。而李石头呢，这位天才号称“僵尸流”，就从字面也可以理解，一般人想吃他的棋，同样也是非常困难的。就算一些看上去已经吃住了的棋，也往往是“死而不僵”，吃起来非常难受，常常让他上演“僵尸复活”的好戏。从这个外在特征上来看，两人的确是有相似之处。
除此之外，两人还有一个相似之处。就是两人都是天赋卓绝之辈。在他们的围棋生涯中，都曾经下出了很多的妙手和鬼手。给围棋这项智力游戏，增添了很多的宝贵财富。他们留在棋谱中的东西，也将一直被大家传唱，并一直流传下去。
估计就是因为这两个原因。才让大家觉得他们俩非常相似，并被人拉在一块进行比较。
但李小强认为。这个很可能只是假象。这只是外表上的相似。而他们的核心特点，应该是完全不同，甚至是截然相反的。从这个角度来看，说李石头没有“学习”过坂田的棋谱。应该也有一定道理。
李石头的棋风非常明显，他的最大特点，其实就是“诡异”。是一种超出一般人常识的棋风。更有人认为，说到李石头的棋，可以认为他是“邪派围棋”的代表。他的这个特征是非常明显的。
而坂田先生的棋呢？除了他那几个很拉风的外号之外。可能很多人一下子还真说不好他的棋风特点。李小强认为，“剃刀”只是他的表象。“治孤”同样是他的表象。真正的坂田先生，他下棋是非常讲究棋理的。他的每一步棋，其实都经得起棋理的分析。从这个角度来看，说他是棋盘上的“战术大师”都不为过。
而这个东西，可能才是坂田先生的精髓！
在坂田先生的围棋生涯中，除了他的那些妙手非常有名外。他的很多胜局，甚至可以称得上是“教科书般的胜利”。例如有一盘他和木谷实前辈的对局。在那盘棋中，坂田先生用“教科书般的手法”，漂亮的屠掉了对手一条大龙。
大家可以想想。是什么样的手段的手法，才能称得上是“教科书般”的呢？那当然只有非常讲究棋理的棋，那些非常经典，非常纯正的常规手段，才能用来作为围棋教科书吧？
同样说李石头吧，他虽然下过很多漂亮的棋局。但是他的那种棋风，大家恐怕只能欣赏吧，一般人是学不来的。既然是这样，那当然没有人把他的棋，看成是围棋教科书。
别说李石头了。就算是吴先生的棋，其实也是其他人学不来的。虽然从内在逻辑上来说，吴先生的棋看起来起码比李石头靠谱。
在业余高手圈中，就曾经流传过
…。。