频道内出现了初它们现如今所处的这一个恒星系统的物理模型，从恒星到行星，到卫星和小行星，甚至连拳头大小的陨石碎片都没有遗漏，详尽的可怕。
当然，能做到这种事也是离不开初它们之前地毯式搜寻的集体行动，这不是单纯靠大功率生物雷达探测就能办到的事情。
在这个恒星系统的物理模型中，那颗处于第二轨道小行星带内的矮行星被摘取出来，从第二轨道沿着一条固定轨迹被转移到第六轨道上。
“如果第六轨道上的小行星带原本就存在，那应该会被特别写明出来，毕竟小行星带的规模更大，矮行星仅仅只是一个小天体，远远不能和小行星带相媲美，既然矮行星都被注明出来，小行星带就更值得写进去，以此彰显这一时刻文明的进步，可那句话中却单单只提到那颗矮行星，未免有些不符合常理。”
“同时，行星爆炸的话，就很好解释了矮行星为什么会脱离第六轨道。”
想法的表明永远的不会缺乏反对者，这些反对者倒不是为了反对而反对，只是它们比一般个体会更过分的去思考其他可能性。
在族群中，想法的提出者必然需要重重个体的质疑，直到全部的质疑都解决，才算是能够通过，这样能够最大限度的避免主观错误的发生。
用人类的话说，就是抬杠。
“这并不能算作依据，也有可能对这些干人来说，小行星带不能算作一个完整天体也有可能。”
“如非必要不加实体，你需要先证明干人不将小行星带判定为完整天体的依据，否则你的反驳无效。”
假设的提出者将反驳给反驳回去，这倒不是针对反对者，只是为了避免讨论陷入不可知论的怪圈当中。
在目前信息极度匮乏的情况下，陷入不可知论怪圈会让这场讨论演变成没完没了言语战争，谁也说服不了谁。
这个时候，初站了出来，支持提出者的观点，同时，它向其他同族个体表明自己这样支持的理由。
“我支持星球爆炸的观点，在我作为第一只个体即将踏上恒星际航行的旅途时，意志也向我递送过类似的信息，瑟琳人的历史书中也有过类似的记载，如果第一句话是歌颂文明技术进步的话，那世界变小就很好理解了。”
“试想，如果没有特殊的亚光速航行方式，单纯依靠过去的生物脉冲推进前往临近恒星系统需要多长时间？从起始恒星到我们目前所在的这个恒星系统又需要多长时间？这可不就是世界变小了吗？”
…。。