疑问的。然而贫穷带来了许多社会现象，比如治安问题、不良少年问题、还有这部影片的拐卖问题。这部影片是用来做这样的思考——富裕问题和人权问题哪个优先？当然，只要是一个正直有道德感的人，绝对就是人权问题优先！但贫穷问题又该怎么去解决？抱歉，我这里没有答案，我只是一个观察者。”
全场大笑。又有人提问道：“容，我个人很喜欢你的作品。但你这部《朱诺2》，似乎……比较商业化，并没有以往那种深刻。是不是你的创作风格已经慢慢的改变？”
对着那位自己的粉丝点点头，容光笑道：“抱歉，这是最后一个问题。时间有限，要给剧组的其他演员机会？”
掌声中，容光回答道：“我认为现实主义题材有两种表达方式。一种就是作者电影，直抒胸臆，直接抨击观众的心灵。这种表达方式比较自我，基本上不会考虑什么票房问题。另一种就是我的创作理念。比较注重观众的体念，希望更多的观众能够喜欢，当然，也带来了不错的票房成绩。就像以前的《寄生虫》，普通观众应该也挺喜欢吧？《火花》虽然是我的半自传体作品，纪念我在剧组打杂的岁月，但我依然选择了改变职业，用脱口秀演员代替了影视剧演员，笑中带泪，增加了不少娱乐性，也就是你所说的商业性。”
“我这里要说明一点，这两种表达方式没有对错。我们都是被新浪潮影响到的一代人，估计新浪潮依然会影响很长一段时间。但新浪潮不应该只有作者电影，希望能够有更多的流派，更好的展现电影艺术的魅力。谢谢！”
“……”
……
没多久，《朱诺2》就获得了2.6分的场刊评分，在入围影片中排名第四。戛纳的场刊评分是由专业影评人打分而来，最高分为4分，但评分标准相当苛刻，能够超过3分的就已经属于凤毛麟角。
就比如《寄生虫》的场刊评分就是3.4分。有趣的是，原版《寄生虫》的得分居然达到了3.5分。估计扣的那0.1分，也许就因为有小李子这个偶像明星主演？
《朱诺2》应该是同样的原因——专业影评人看不惯了。
这些专业影评人不怎么喜欢商业性、娱乐性，比较偏好作者电影。最好的比例就是三七开，七分艺术性，再带有三分观赏性。
毕竟这是电影，要让观众们看的。也不能没有一丁点的观赏性。
然而容光还是偏向于观赏性，起码占了五、六成的比例。这部电影节奏明快，画面明亮，再加上朱诺的
…。。