出身的绝世高手少年或轻年的时候一定是有什么仇家带来的深仇大恨，或许是抛弃贫穷弱小的他，或许是被某些大户女子们踩过。为了能够弥补这位“送花大盗”的“心理创伤”
（唉。。。上网又忘了看时间。。。以下为废话，凌晨1点前补全）
中国水力风力的课可没补全。1952年的中国存在大量的风车和水力机床吗？直接从古代盛世巅峰的手工业和老字号级别的农业工商业开始进入能造火车头的高级第一次工业革命时代了。
19世纪后期美国和德国那种重工业指标快速增长，“工业产值增长”却并不稀奇的现象，在后发国家往往并不存在。
1990年中国大陆全国出口产品的最大宗就是纺织品，一百几十亿美元，可能还要高于“机电产品”生丝产量占世界60%。化学纤维那时候空间还很大，正是保定化纤厂辉煌的时候，90年代全行业不景气的时候，应该也跟市场变化和产业空间饱和有关。
二战美英对德国有代差级别的工业规模优势和两代代差级别的能源优势（考虑德国应付苏联的部分以外）用于西线的石油燃料，应该是几十倍比一，美国军火产值对德国一半应该是五倍优势（英国假设折算在太平洋了）兵力及农业优势暂且不论（比如1945年欧陆上的盟军就有近700万，接近德国现役）
:英联邦消耗的租借物资及其自己产能折算对日不对德。苏联排除租借物资的军火产值+美国军火产值：德国，应该是3倍优势；核心人口应该有4倍优势；不算燃料问题乘起来都有两伊F14空战损失比那么大了。
二战美英对德国有代差级别的工业规模优势和两代代差级别的能源优势（考虑德国应付苏联的部分以外）用于西线的石油燃料，应该是几十倍比一，美国军火产值对德国一半应该是五倍优势（英国假设折算在太平洋了）兵力及农业优势暂且不论（比如1945年欧陆上的盟军就有近700万，接近德国现役）
英联邦消耗的租借物资及其自己产能折算对日不对德。苏联排除租借物资的军火产值+美国军火产值：德国，应该是3倍优势；核心人口应该有4倍优势；不算燃料问题乘起来都有两伊F14空战损失比那么大了。
抗战时期中国军队作战表现分析并不明显比美国强出太多，其实是旧中国那枪械保养和训练问题实在太过严重的缘故。中国对越对比美国对越排除物质火力因素就体现出10倍区别了。
二战那种层次的总体战时代，人口和兵源潜力也
…。。