得知，我们所知道的只有某年某月，燕王造反；某年某月，燕王兵败。
以臧荼的经历与能耐，他没有必要反更没有能力反，如果要反，早在楚汉打得不可开交时，他完全可以攻城略地，招兵买马，扩充势力，扩大地盘。
可是，他没有。
臧荼没有造反的需求，可他的的确确造反了。以刑法理论来解释，犯罪的主观故意除了自发产生，还有胁迫产生！
分析到了这里，我们已经越来越接近事实本来的面目了。
结论是，臧荼被迫造反。
那么问题又来了，谁能有这么大能耐，逼迫一个诸侯王？
关于背后元凶的问题，有一条普遍用于破案的经验很值得借鉴，那就是谁从中得益最大，谁就有最大的嫌疑！
也许你会马上不假思索的给出答案，卢绾。
卢绾同志，不要激动，这个案子还没最终定论，请坐下！
当然，卢绾老兄并不是没有嫌疑，臧荼死后，卢绾马上被任命为新燕王，两件事不能不让人产生联想。
卢绾同志虽说与刘邦同年同月同日同村出生，两人打穿开裆裤的时候就形影不离。但在大汉开国的功劳薄上，卢绾没有几件拿得出手的功绩，却被封为长安侯，封地在长安最肥沃的地方--关中沃野蓝田，而且官至太尉。
臧荼一死，刘邦就示意大臣上书奏请卢绾做燕王。
卢绾老弟能有今天的成就，与刘邦的信任是分不开的。
换句话说，刘邦之所以能那么信任他，是因为可以控制他。
最终，我们的推理指向了卢绾背后的身影--刘邦。
对，就是刘邦。
他无疑是整件事最大受益者，这也符合正常的分析。
你可能又会说，那可不一定，也许刘邦真的是念及当年的兄弟之情，为了封他为燕王，再逼反臧荼呢！
我不否认你的想法，但是，我们以上所做的一切推理，都是要告诉你，揭历史中君君臣臣的老底，你必须站在利益斗争的立场，否则，你就号不准历史的脉搏。
为了这个问题，我们可以请刘邦同志一起来做些特别的探讨。
好，大家可以畅所欲言！
刘邦同志，你这样做会不会略显龌龊了？
刘邦同志，不要生气，你说说你的理由。
寡人必须这样做的理由有四。
第一，臧荼对于我大汉并无功劳，却封了王，那时候寡人
…。。