在之前的奥斯卡报名中，华纳兄弟为《盗梦空间》《地心引力》《哈利波特与死亡圣器下》三部影片申报了最佳影片，只从题材或者影片的内容方面讲的话，《国王的演讲》明显更具备最佳影片的气质。
奥斯卡青睐励志影片不是什么秘闻，《国王的演讲》的题材注定这是一部会受奥斯卡欢迎的作品，关于英国皇室严肃题材的电影，往往能收获良好口碑、获得各种奖项的青睐，从《伊丽莎白》到《女王》皆是如此，即便口碑很差的《伊丽莎白2：黄金时代》，也能在奥斯卡上捞个最佳服装设计奖撑撑门面。
而《国王的演讲》本身的制作水准绝对算得上精良，是典型的韦恩斯坦奥斯卡流水线作品，再加上学院评委心中对《女王》未散的好印象，在本届奥斯卡最佳影片上成为大热门是很自然的事情。
从某方面来说，这也是一部中规中矩的电影，不过中规中矩的影片在颁奖季更有优势。
就像好电影不是一定会大卖一样，好电影同样未必会获得奥斯卡的认可。
最为典型的莫过于《阿甘正传》和《肖申克的救赎》，哪怕是到现在，还有很多人认为如果没有《阿甘正传》，《肖申克的救赎》一定会成为那届奥斯卡最大的赢家。
毫无疑问，《肖申克的救赎》是部好电影，但没有《阿甘正传》，那届奥斯卡的赢家也不会是它，即便将它扔到《恋爱中的莎士比亚》的那一届，《肖申克的救赎》依然会是奥斯卡的陪客。
就像《国王的演讲》这种题材，天然会受奥斯卡的青睐，而《肖申克的救赎》的监狱题材，从来都不是学院真正喜欢的类型。
何况，能影响到奥斯卡评奖结果的因素实在是太多了，有时候电影本身的份量甚至轻的可以忽略不计。
比如上一届奥斯卡，詹姆斯?卡梅隆和《阿凡达》完败给凯瑟琳?毕格罗和《拆弹部队》，就是典型的一次政治胜利。
最近这几年，奥斯卡的受到政治的影响越来越明显，政治从来就没有远离过好莱坞，而《国王的演讲》也是一部典型的政治题材的影片，片中的主角就是现在白金汉宫主人的那位口吃父亲。
不知道是不是公关的因素，还是韦恩斯坦兄弟放出的假消息，最近也有媒体在报道，伊莉莎白二世本人很喜欢《国王的演讲》这部影片……
“我确实将一份拷贝送到了白金汉宫……”
一间休息室里，哈维?韦恩斯坦看似很坦白的对杜克说道，“据说女王本人也看过了这
…。。