当下，她注入了一剂强劲之液，如同喷火的发动机一般展现了结实的力量。
查理兹?塞隆和《狂暴之路》一样，会成为这个夏天难忘的惊喜。
娜塔莉?波特曼从影院观众的反应中，能轻松得出这个结论。
就在她旁边，坐着的是本届戛纳电影节的评委会主席伊莎贝尔?于佩尔，在别人看不到的角度，她的嘴上挂着不同寻常的笑容。
因为华纳兄弟的人没有骗她。因为这部电影对女性的展示已经超过了她的最高预估！
伊莎贝尔?于佩尔是一个女权主义者！
是的，影片确实在对待女性上有着这样那样的不足，但在当下的世界电影圈里，已经非常难得了。
这部电影的主角是一位断臂的女性，它完完全全表现了女权！
这是伊莎贝尔?于佩尔的看法。
在影片里什么叫女权主义？给观众们一个他们想要的紧身衣超级女英雄，让她在银幕上以最性感的方式大杀四方拯救世界，然而在现实里这个演员被问及最多的还是如何保持好身材以及和谁谁有暧昧关系，且无论她怎样努力，自己的同僚还会“开玩笑”说她的角色是个花瓶。
更多拥有战斗型女角色的影片，一到关键时刻又恢复了“传统的”、看似不可变动的模式。即男人对付最大的敌人，女人则去对付那些小喽啰。
更低一级的《侏罗纪公园》这样的电影，它也有女主角，然而短短两分钟的预告就告诉了观众这是一部传统的肌肉智慧男拯救纸上谈兵高贵冷艳的科研学术女的故事。她的命必定由他来救，他俩必定要在结尾处一起看夕阳。
这不是女权主义，在伊莎贝尔?于佩尔心中，它在提升女权意识方面并没有太多贡献。
而《狂暴之路》却是一部实实在在的女权主义电影，或许导演本人并没有想刻意拍出女权片，一切只是基于影片剧情；另一方面也许他自己是女权主义者。潜在意识里男女平等无区别，所以让影片自然而然不露痕迹的宣扬了女权——无论你处于何种环境，你都可以凭自己的意愿做出选择，而这种意愿可以完全无关男性，无关爱情，只关于掌控自己的命运。
仅仅是这些就足够了，足够伊莎贝尔?于佩尔认可华纳兄弟的说辞，决定支持这部电影。
费罗莎领着女人军团攻占了不死老乔的要塞，男主角汤姆悄然离去，避免了观众产生男主角是不是会成为下一个暴君并且大开后宫的联想，影片也就此结束。
全场观众
…。。