D则这么写道——杜克?罗森伯格最大的成功之处在于小丑和蝙蝠侠之间的博弈，既有痛快淋漓的打斗场面，也有烧脑曲折的故事情节，甚至将压抑的黑暗英雄黑化，在这之间的情节处理上非常棒。如果面对一个选择难题，丢出去让别人去选能体现人性之外，其实很大一部分程度是在宣扬一个道理。而能在剧情中有所升华是值得敬佩的，这也是所有超级英雄电影中最有深度的一部。
看过两条评论，凯尔的双手也放在了键盘上，敲出了一行自己的看法。
“蝙蝠侠是最不漫画的漫画英雄，也正因为这一点，使之最有可能成为跨越犯罪剧情片和漫画英雄片界限的特例。而这一次，杜克精准的抓到了这一点，把这部电影打造得丰富严谨又酷劲十足，无论是满足视听还是人性复杂层面的挖掘上都做到了堪称完美！”
发表完评论，他又毫不犹豫的为影片送上了十分的评分。
评完分后。网页自动刷新，这时的《黑暗骑士》评论用户已经超过了一万两千人，评分依然是——十分！
“真是奇怪了。”
后面传来艾拉的声音，她似乎想不明白。“这样的影片竟然能得十分？”
凯尔转过头，看着她问道，“你想打几分？”
“也就是六分的及格分。”
很明显，艾拉不喜欢这部影片，“这样的电影，让人看得痛苦。”
说完。她摆了摆手，向着套房自己的卧室走去，边走边说道，“算了，看在它是杜克的影片的份上，我就不打低分了。”
对着艾拉的背影做了个鬼脸，凯尔转回来，继续关注网络上关于《黑暗骑士》的信息。
当他打开即时分享网站，随便搜索了下后，不禁露出了奇怪的表情，竟然有位知名影评人在为杜克的这部影片叫好。
凯尔多少知道一点杜克和职业影评人的恩恩怨怨，虽然这个为《洛杉矶时报》供稿的肯尼斯?图兰没怎么攻击过杜克和他的电影，却也没有叫好过。
怀着无比的好奇心，凯尔打开了肯尼斯?图兰的这篇明显是快速敲出来的短影评。
“与其说《黑暗骑士》是改编自漫画的超级英雄电影，不如说它是一部阴暗又高度复杂的剧情片更合适，无论从哪方面看，蒂姆?波顿玩笑般的、哥特风格的《蝙蝠侠》都无法与《黑暗骑士》相比。”
“这绝对不是夸张，在概念化、创作、演出和导演等方面，它超越了所有《蝙蝠侠》系列，甚至超越了所有的超级英雄电影。
…。。