很多人并不赞同小野田宽郎过于激进的举动。
美国驻日大使馆在当天发表声明，严词批评小野田宽郎玷污了最高裁判所的殿堂，践踏了日本国的司法尊严。
就连中立的朝日电视台都出面谴责，担心暴力抗争的社会观感不好，可能引起反效果。
隔天，黑川宏务带着检察官们，搜索了小野田宽郎的右翼武斗派の总部。发起抗議活动的领导团队，有两位右翼議员の助理，遭到逮捕。
不过，面对批评声浪和官方追杀，小野田宽郎没有退却。
1975年的1月15日，右翼武斗派の成员接到消息，岸信介准备前往美国大使馆，向美国人寻求支持。
右翼の武斗派们在半夜冲到美国大使馆门口示威抗議，大批人群塞满了门口的道路。学生们自行车、垃圾桶、消防水泵，组成个路障，打算阻止岸信介打到美国大使馆。
但抗争没有成功，在大批警力出动的情况下，岸信介还是按照他的计划，达到了美国驻日大使馆。
相较于小野田宽郎的武斗派系の激烈抗争，釜ヶ崎劳动の联盟采取的手段明显和缓许多。
有人发起连署活动，收集签名；也有人发动游行请愿，向最高裁判所施压；
只是这种过于温和的行动，不可能达到任何成果。
当外界批评小野田宽郎激烈的行动策略。
但事实就是，秩序井然の游行活动，只是大拜祭，跟新年の寺庙进香团，没有两样。
………………
更糟糕的事情，是东京电视台の新闻部，进行的民调，支持和反对的“第二次安保斗争”的比例，大概各占了两成多。
不赞成的人，多是出于对驻日美军，可能把日本拖入两大阵营の核武战争；
而赞成的人，则是认为驻日美军，可以给日本军事安全庇护。
更重要的是，有高达五成的人，面对询问，只回答“没意见”、“不知道”。
换句话说，反安保运动面对的敌人，与其说是热情拥护驻日美军の支持者，倒不如说是社会上的冷漠与无知。
15年前第一次反安保斗争の失败，极大挫伤了日本一代人的积极性。
这使得“第二次安保斗争”的启动，非常慢热。
………………
当然，随着东电系の电视台、报纸，还有右翼の富士电视台、TBS、《产经新闻》、《每日新闻》的努力宣传。
已经有越
…。。