示，明白吗？”装作不知道不行，光揭发也不行，必须得是成套的处置，还要快准狠。
只要审查出来确实有问题的，可流放可不流放的，都要流放，可杀可不杀的，也都要抄家去流放。
“还有一个原则你们要记住。”
“就算单个案件里，犯的事不大，处罚本来不高，但只要犯两次，就罪加一等。要是同样的事犯三次，则定为重罪。”简单的说，有个地痞流氓，跟衙门里的官吏勾结，平时欺男霸女放高利贷，甚至欺行霸市收保护费等，要是仅是一次，那么罪名可能不高。
比如大明律对于放高利贷，是有明确规定的。凡私放钱债及典当财物，每月取利并不得过三分，年月虽多，不过一本一利，违者笞四十，以余利计赃，重者坐赃论罪，止杖一百。
从这个条例就看的出，对高利贷的界定就是月息三分以上，以及利滚利，利息超过本金等。
但处置不严，轻者也就是杖四十，超出的利计赃，重的也只坐赃论罪，打一百。
明末之时，因为高利贷伤人、杀人案件很多，而其中放债者被杀的比例反而很高，就是因为逼的太急了，所以拼命。
越是灾荒动荡年岁，放债者死的就越多。反正没半点希望了，世道又乱，你还逼的急，那都别活了，杀人债主跑路。
而债主们在这种乱世放贷，逼债的手段也更多，甚至直接把人妻女逼迫卖掉的都比比皆是。
现在朱以海就要求把高利贷的界定不变，但处罚提升，敢放高利贷的，不仅要把余利没收，而是敢放，就把本息全充公，超出的利息则退还给借方。
还要对放贷的处三到十倍的处罚。若有逼债行为的，还要加刑。如果暴力逼债的，还要视情节加罪，比如打人的，要另按打人伤害计罪，逼良为娼，夺人妻女等等，都要另外计罪重处。
而如果是单次行为，还好。要是有第二次第三次的重复犯罪，那就是罪加一等，甚至直接重罪。
朱以海直接指示，现在上告的案件里，对放高利贷的就是直接没收本利，超出三分利的返还给借贷人，对放贷者还要处以三到十倍的罚金，并要处以笞杖，根据放贷金额，如果超过百两的，直接把人流放台湾去劳改。
超过千两的，直接抄家，全家移民台湾去垦荒。若有严重伤人行为的，不仅仅是抄家流放了，还要直接送去云南矿场挖铜劳改。
要有震慑性，要能办成典型案例。不仅把放高利贷的要处置了，还得把他们身后包庇的
…。。