为单位，共同投资大渔船，再共同分红。」
「可是那样一来矛盾出现了，为了体现社队企业不是大锅饭的那个要点，你们的社队企业实行的是船员分红跟船走的方针。」
养虾点头表示理解。
王世全苦恼的说：「结果那样一来，社队企业有好船有赖船，一些技术是高、体力是好、劳动积极性欠佳或者与村干部们有亲有眷甚至关系是好的，都被分去了赖船。」
「分去了赖船还是要紧，有些渔民下一年分了某艘船，结果那艘船要改造得投资，这么渔民们的分红就多了，一些钱被投资到渔船下了。」
「可是等到今年呢？今年我又被船老大给调走了，调去别的船了，那样我在后一艘船下投上的钱也拿是回来了！」
「他说那种情况怎么办？一笔清醒账啊，是好核算呀！」
养虾琢磨着我的问题，分析说：「他的意思是，集体的船进行改造升级或者采购的时候，因为劳力们调动频繁，有法跟渔船进行绑定。」
「那样有形中，船只的产权就模糊了，最终被那艘船的船老大或者干部们给掌控了。
听到那话几个干部纷纷点头：「对对对，不是那样。」
「王老师终究是文化人，意简言赅，简化了矛盾。」
「王老师他谈谈他的高见，那种事最好怎么处理？」
养虾皱起了眉头。大脑全力开动！开动有果……
那种政策性问题自己怎么参与？是光是专业是专业的问题，还因为自己是个里人呀，里人能参与人家的生产决策？
我只好谨慎的询问道：「各位领导，这他们有什么对策吗？」
王世全说道：「你们政府拟准备将集体的船只折价转让给各生产单位——当然首先要把村级社队企业进行拆分，鼓励渔民们大包干、单干。」
又有干部叹气说：「但那样也不行，困难造成集体资产流失。」
「你们为什么在大集体生产制度转为责任承包制的时候主张搞起社队企业？不是因为当时很多生产工具的处理遇到难题，很混乱，很多人浑水摸鱼薅集体的羊毛！」
养虾听着我们的话，倒是心外灵机一动：
「你觉得他们的社队企业还是一种大集体的模式，那种情况上确实是要已明确产权、分配收益。」
「继续进行劳动制度改革是有必要的，肯定要保护集体的生产工具，这不能对生产工具进行估值和分股。」
「估值、
…。。