了凶手是第一次作案，以及凶手体型不算高大强壮。”
帕特也说出了自己的观点：“凶手割下了部分死者的肩部和大腿内侧，这不是纪念品行为，看上去毫无意义，而实际上这是证据的销毁行为，这两个部位很难作为最大化刺激凶手情绪的纪念品，但是，可以作为‘刀伤掩盖咬痕’的证据，和性有关的谋杀，延续性概率较高；所以凶手还会继续作案。”
第二件案件的基本情况：死者赤身裸体，死者全身遍布伤痕，刀伤比第一个受害人要多、要广、要深；死者右大腿内侧、左手臂都被割下一块肉；没有遭到性侵犯；尸体发现地有大量血迹，是“虐尸”地点。
也就是说第一案中惨不忍睹的尸体处理方法，如果说是凶手肢解死者半途而废的成果，那么第二案的尸体处理，就像极了有意识、故意而为之的虐尸行为，凶手从无意的尸体处理（砍切尸体）这个行为中感受到了虐尸的快感，他在将其“发扬光大”。