下届大选的情势又朴拙迷离。所以，当“国王的演讲”给出一个理想的选择：梦幻般的、古典又亲密的、努力又勇敢地带领国民抗击纳粹的国王时，美国国民的潜在需求终于得到了满足。
众所周知，奥龘斯卡总是信奉传统、经典，庄重、高端、道貌岸然的主题从来不会过时。这就是所谓的学院正统。毫无疑问，“国王的演讲……就是学院正统，而“社交网络”则代表了新时代的革新。金球奖上，新时代的革新战胜了学院传统，那么到了更为重视传统的奥龘斯卡上，最后的胜利又会属于谁呢？
在奥巴马政府不给力的情况下，美国人对总统的失望是否会成就“国王的演讲……？要知道，去年在金球奖上风光无限的“阿凡达”就在奥龘斯卡上惨败，而在金球奖上颗粒无收的“拆弹部队”则在奥龘斯卡上实现了大翻身。近年来，金球奖和奥龘斯卡奖项重叠的几率也越来越低。所以，这种想法还是很有市场的。
这也是为什么，在宝贵的红地毯采访上，有记者提问了如此白痴的问题，大家依旧期待看李准奕回答的原因。
李准奕也不负大家所望，露出了一个灿烂的笑容，“如果我是评委，我会投“社交网络，一票。不过你也知道，评委可是有几百名，我手里的票只有一张。”其实李准奕的回答算规矩的，还是没有超出预期范围。不过比起那些只会说客套话的演龘员来说，这个回答比“重在参与就好……、“我希望皆大欢喜吧……”、“科棒费斯这次的表现十分精彩……”这种场面话，要好得太多了。至少，李准奕可以很大胆直接地表达对自己作品的支持，话语的自信也让人如沐春风。
而对于记看来说，这句话也足够制造新闻了。比如说，李准奕压“社交网络”赢“国王的演讲”；再比如说，李准奕觉得自己有资格问鼎影龘帝；还有严重点的说，李准奕公开挑衅奥龘斯卡评委：应该跟进时代。
要在一句话上做章，有无数种办法，记者完全可以在对李准奕原话不做任何更改的情况下，把其的意思和引申义做出自己的解释。所以记者们对于李准奕的回答还是十分兴奋的。
红地毯的采访时间很短，李准奕又接受了一个关于格莱美大满贯的提问，不过他拒绝了对这个问题的回答，因为“这里是奥龘斯卡”，这是李准奕的原话。显然，李准奕不准备在奥龘斯卡的红地毯上大谈自己在音乐上的成就，这绝对是一件很白痴的事。
正当李准多准备离开时，却有记者敏锐地发现了李准奕右手无名指上的订婚戒指，一个声音顿
…。。