改法？
扶苏当即沉默了。
他略一思索，也明白了缘由。
想做到劳有所得、逝有所安、行有所畅，必须要修改秦律，因为这些在秦法中都有明文规定。
劳有所得？
《司空律》规定：有罪以赀赎及有债于公，以其令日问之，其弗能入及偿，以令日居之，日居八钱；公食者，日居六钱。
但这只限于居赀赎债者。
即欠公家钱又无力偿还的，只好服短期劳逸。
至于其他，一律无得。
想做到劳有所得，在大秦根本不现实，大秦每年征召的民众高达数百万，这么庞大的数量，若是人人日居六钱，这都将是一个天文数字，即便穷尽少府，也承担不起。
至于逝有所安。
这也跟律法有一定相悖之处。
秦律的等级划分，甚至包括到了墓地，拥有爵位的人死后是准许享有一定‘哀荣’的。
《商君书》规定，寻常的上造死后，可以在墓上栽一棵树，从这级往上，直到大夫，每高一级，就可以多栽一棵树，这其实是延续的春秋时期贵族的葬礼待遇。
像武安君白起的陵墓，外面就是茂树成林。
但这只限上造以上。
至于普通公士，则只能有一个墓穴。
而无爵者，别说修墓碑、栽树了，能有个小土包都不错了，至于更差的刑徒、隶臣，大多只能葬于乱坟岗，甚至是直接就地掩埋，处理的异常潦草。
华夏自古秉承‘死者为大’！
而这同样是民众积极上战场的动力之一。
若想做到逝有所安。
无疑要改变军功爵制一直特意强调的尊卑荣显。
这是要动军功爵制。
纵然扶苏有千般怀柔之心，但动军功爵制，他却是从来都没有想过，也根本不敢往这上面想。
这是在动摇大秦立国根基。
至于行有所畅。
同样没有操行的可能，因为驰道、直道是皇帝专属，没有父皇的诏令，任何官吏、民众都不能使用，这是大秦皇帝独有的尊贵，也是皇权独有的尊爵象征之一。
放开驰道、直道？
这无疑把主意打到了皇帝头上。
这又岂有成功的可能？
至于再修一条为民之道，根本就不现实，眼下驰道、直道修建，已经惹得民众沸反盈天，再去谋划一条新道，只怕
…。。