后造成的。
也就是说，在张宝泉致死的这个原因上，和车辆的安全气囊是否启动是没有因果关系的。
王悦虽然计划通过破坏车辆的安全系统，企图让张宝泉死于意外，但是实际上并没有造成张宝泉的死。
这样一来，王悦在这起案件中的责任，基本就没有了。
当然，从公序良俗上来讲，王悦的行为依然是违法的。
为什么这么说，因为法律的基础不是凭空想象出来的，而是建立在公序良俗的技术上。
陈言在警校上学的时候，老师曾经给他们讲过这样一个案例。
一个女人和一个男人在民政部门办理了离婚手续。
第二天，这个女人和另一个男人又来办理结婚手续。
因为给这个女人办理离婚手续和结婚手续的人都是同一个工作人员。
而且这个女人办理手续的间隔时间又非常短，所以办理手续的工作人员印象非常深。
而且，第二天这个女人带来结婚的男人，和昨天跟这个女人离婚的男人长的还有点像。
这一询问才知道，原来第二天和女人结婚的男人竟然是女人前夫的父亲。
这个女人竟然把自己的老公公睡成了自己的老公！
结果，工作人员就不给他们办理结婚手续，说他们不满足结婚条件。
女人就不愿意了，她说她跟她原来的老公公既没有血缘关系，也都符合结婚的年龄，双方还离婚了，现在都是单身，那为什么就不给办理结婚登记手续呢？
工作人员坚持不给办理。
后来，女人就把民政部门给告了，说他们玩忽职守，不履行职责。
但是，最终的判决结果有意思了，判决结果是民政部门胜诉。
可以不给这个女人和前夫的父亲办理结婚登记手续。
理由就是，女人和前夫的父亲虽然没有违法，也符合结婚登记的条件。
但是，女人和老公公的做法是违反公序良俗的，也就是我们常说的道德。
而法律就是建立在公序良俗的基础之上的。
王悦的行为同样如此，她掰断宝马车安全气囊保险插销针脚的行为，虽然没有给张宝泉的死带来直接影响。
但是王悦主观犯罪的意图非常明显，而且已经做出实际行动。
虽然没有造成张宝泉死亡或者受伤的后果，但是依然要负有法律责任。
二十分钟后，陈言的车子
…。。