从哲学的角度来看，所有的事物都具有两面性。
有坏的一面，自然就要好的一面，只不过看到角度的不同，客观事物本身的好坏才有了不同评价。
陈言等人没有在外卖员和小区监控视频中发现嫌疑人，代表着这两个线索基本中断。
但是，如果事实确实如此，外卖员没有问题，监控视频中也没有发现外来的可疑人员，那说明什么？
凶手不可能凭空出现，也不可能凭空消失。
对方在监控当中没有留下任何蛛丝马迹，那就是凶手很可能不是外来人员，有没有一种可能——他本身就住在龙凤花园小区呢？
龙凤花园小区的治安条件比较好，所有外来人员都有在大门口进行登记。
而小区的业主进出使用门禁卡刷卡就可以了，从兰峰的调查结果来看，被害人韩龙家里的两张门禁卡，在5月1日之后就再也没有使用过的记录。
所以，一方面外来人员当中没有发现可疑的嫌疑人，另一方面韩龙的家里的门禁卡也没有使用过的记录，说明什么？
说明，凶手很有可能就在小区内。
凶手进出小区很有可能使用的是正规渠道，因为他本身就在小区里居住，这样的无论怎么查进出的记录，都没办法确定嫌疑人，因为对方是合法进出。
但是，即便陈言的这个推论是正确的，嫌疑人的范围也非常广。
龙凤花园小区一共有三期，而且都是相互联通的，居住户数在上万户。
居住人口大概有三万人左右。
这么多人中，凶手到底是谁？
当然，兰峰对9号楼3单元门口摄像头近一个月内的摄像资料进行调查发现，有部分其他楼栋的业主进出过。
但是，这人是不是就是凶手，或者说，凶手就在9号楼3单元内呢？
不一定。
因为，整个小区的-负一层都是地下车库，在地下车库里虽然有监控摄像头，但是分布的并不广泛。
在9号楼3单元地下车库的门口就没有摄像头。
所以，如果对方是在地下车库通过电梯进出韩龙家里的话，那么3单元地面上的监控显然是拍不到的。
至于电梯内的射频刷卡机构，并没有联网。
为了保护业主的隐私，9号楼3单元7层以上的大平层住户所使用的电梯刷卡机构，都是独立的。
因为一梯一户，出电梯后，就相当于进了家门，所以电梯
…。。