50指数和天盛深100指数，或许这两个指数才是真正充分反应大A股市场。
因为这天盛资本自己编制的这两大指数，等于是在大A整体市场里进行调整，也和美股市场一样优胜劣汰，好的加进来，差的剔除出去，权重一直在调整。
而结果也是极其明显，天盛上50指数往往与上证50指数进行对标，但两者的成分股大不一样，比如天盛上50指数就没那么多银行股或证券股，两者的收益率，从今年第一个交易日截止上个交易日收盘，上证50指数累计涨幅+28%，而天盛上50指数则累计上涨+47%，大幅跑赢所对标指数。
同样的，天盛深100指数和深证100指数也一样，近年来至上一个交易日收盘，天盛深100指数累计涨幅达到了+67%，而深证100指数同期累计上涨+38%，一样大幅跑赢对标指数。
与此同时，陆鸣就提问者的这个问题继续回答：“对于美股来讲，零八年金融危机之后，你发现它的平均值表现出什么样的状态？是后两三年的回报率会非常高，能有+40%左右。你会发现越是有危机、越差，过后两到三年里的回报率就越好，而且不管是股市，所有资产回报率都好，这是为什么？”
陆鸣自问自答：“答案是货币现象，就是说，越大的危机来临，你就越印钱越宽松，你的资金成本就越低，然后资产回报率就会越高，为什么？因为资产回报率会享受两个东西，第一个是增长，企业盈利增长即所谓的价值部分；第二个就是估值，如果的宽松越大那么你的估值比重就越大，回报率当然就会越高，这很好理解，市场钱多了大家抢资产嘛。”
“如果两三年过后，联储不得不收紧，往回收时如果该经济体能撑得住，那回报率就会回落到14%左右的平均值，这就是比较正常的市场，如果是这样，它的波动率就会很低，那美股没啥可看，拿着就是行，该吃吃该喝喝。”
“然后我们看联储在2013、2014年虽然也收紧，但你发现美股当时的回报率基本稳定在14%，这又是什么原因？那是因为北美经济端隐含的增长给予股市回报率，即资产端的回报率大于你负债端的成本推高。”
说到这里，陆鸣话锋陡然一转：“但是如果你的经济撑不住而你还要往回收紧，那么市场波动率就会放大，回报率则下降，刚刚过去的2018年就是典型。你刚刚说了道琼斯指数，就拿道指来说吧……”
陆鸣暂停发言同时在他跟前桌面上放着的笔记本电脑操作了片刻
…。。