部分人会对其产生过敏反应，过量则导致死亡。
而我在发明青霉素后，又在其基础上衍生出了链霉素、四环素、磺胺及其它抗生素。这些抗生素同出一脉，可单独使用也可配合使用，相互间弥补着各自的不足，让不同体质的人都能有一款对症的药剂。”
魏野畴沉思道：“你是说虽同出一脉，但针对不同体质就要用不同的药物。这点和中医很相似，讲求因人而异，不可千篇一律。”
李天一点头道：“对！不能说哪种制度是最好的，只能说哪种制度更适合本国国情，能让国民最大程度的受益。我也认为共产主义这种世界大同的理想制度是未来人类世界的终极目标。但这种制度对国家经济和福利的硬件要求太高，别说苏俄和我国了，就是欧美这样的发达国家也无法实现。
那么是不是像贵党的同志所说的那样，只有社会主义才是实现世界大同的唯一出路呢？我认为这要看哪种制度能够最先达到共产主义的实施条件，也就是说谁先富起来，富到能够承受社会高福利的沉重压力。单从这一点来看，资本主义和社会主义都有自己的优势，谁也不比谁更先进。”
魏野畴惊讶道：“你是说资本主义做到极致也能实现共产主义？”
李天一“当然有可能，不管是哪种制度，执政者要维系统治就要不断改善民生，让人民的生活质量不断提高，这样才能得到民众的拥护。资本主义同样很注重社会福利，同样关注社会底层民众，否则失业和贫困将是动摇他们阶级统治的祸根。
而随着生活水平的提高，资本主义更是要不断提高福利，才能满足人民日益增长的社会要求。虽然他们并不情愿，但为了维系稳定也要去做，当然这是被动的，所以越到后期他们越举步维艰。
而社会主义制度的优越性是物资和财力由国家统一调配，由国家为主导集中全部力量来优先实现急需的，迫切的发展方向。举全国之力来完成国家的原始积累，虽然有些简单粗暴，会牺牲一部分利益。但见效快，能在短时间内追上老牌的资本主义国家。
可这种短平快的方式副作用也很大，那就是牺牲的一部分利益将很难在短期能恢复过来，这样会造成国家经济的失衡，一旦遇到大的风浪，就会民心不稳，被敌人有机可乘。”
魏野畴皱眉道：“你是说苏联？听说他们那里的饥荒很严重，饿死的人可能会超过一千万，这就是牺牲农业的后果？”
李天一点头道：“是的，苏俄用牺牲农业来支持工业建设，看似在5到
…。。