过的痕迹！
应有的陪葬品一应俱全，只是棺木中没有了墓主人的尸骨，只在棺木中发现一套随便丢置的公主寿衣和一枚虚影样戒指。
那枚戒指，简直犹如魔幻！
看着是真实的存在着的，可是用手去拿，却无法拾起，手指拿捏感觉不到有任何物什存在，就像是个戒指的全息影像。
考古人员对墓室里的物什、物件、物事，墓室的制式等认知一致，墓室的主人是一位辽国的公主，无论从墓室壁上的墓室主人生平画，还是墓室壁上的一些文字都证明这一点。
争议的焦点是多数考古人员都认为这是一座衣冠冢，另外还有几位考古人员拿不定主意。只有一个精通易学、风水的老学究，认为死者是复活后，离开了墓室！
这种耸人听闻的推测，立即被上级有关部门封杀。
现场的墓室，虽被当地的村民有所破坏，但所有的考古人员都可以肯定，不久前，有一人从半山腰挖了个盗洞进入过墓室；而从出去时的脚印看，却是两个人。
这无法解释！
整个事件，存在许多无法解释的问题，比如：为什么进墓室的人没有触动防盗的几重机关？为什么墓室中的陪葬品，他或她没拿？（墓室中的随葬品很多，宁珂拿的几件巫器可忽略不计）……
说盗墓贼是个正人君子亦或是学者，他（或她）费尽心机只是为了进墓室参观了一下，这是无法让人信服的（若打开棺盖只为偷走墓室主人的遗骸，那会有骨骼、毛发等的残留的）。
而事实是，进来的是一个“盗墓人”，出去的却是两个人。这不符合常理。
种种疑问，都支持老学究的假设和推论：
不久前，有一位“复活使者”，进入了墓室，将棺木中沉睡的公主“唤醒”，然后双双离去。这种严肃的考古话题，倒成了勇敢王子拯救被魔法禁锢千年的美丽公主的童话故事……
其实，当地村民曾向考古人员说起宁珂和黑娘公主一起出现的一事。可惜，这些考古学者，闻之全然不屑，他们怎么会相信一些无知的村民的假语村言？
即便是那位老学究，他也不愿意相信村民的话。学术的假设和推论，与村民的传言是两回事，一码归一码，是不能相提并论的。
这就是学术。
老学究的推论必须有两个前提：
一是，墓室主人是一种生物学上的“假死”——一种类似冬眠的在墓室中沉睡了近千年。这种说法的本身，虽然是让人
…。。