但是咱们中国人都知道一句话，那就是是药三分毒，如果你长期服用这种抗排斥药物的话，那么就会对你的肝脏和肾脏，造成一定的负担，原本你的肝脏和肾脏能够工作八十年，可是因为长期服用这种药物，结果最后只能生存三十年，或者四十年，这就造成了一种悖论，那就是到底移植器官，值不值得？
比如一个二十岁的年轻人，他的肾脏除了问题，需要移植手术，最后移植了一颗新的肾脏，但是最后因为长期服用抗排斥的药物，结果他的肝脏又出了问题，最后只又要做肝脏移植手术，所以这就在医学上形成了一种到底值不值得的悖论
但如果不移植的话，他会马上死，移植的话，只不过能死的晚一点而已，所以移植器官，也就打败了悖论，成了现在医学里的主流救治手段。
但其实做了这样移植手术的人的生存质量，还是会受到很大的影响的，但是比起马上就死而言，能活着对他们而言，还是一个不错的选择的。
其实人类也可以有其他的医疗技术应用在器官移植方面，比如说克隆技术，如果一个人身体的器官发生了坏变，那么完全可以利用克隆技术，生产制造出一个和她一模一样的人，再把这个克隆人身上好的器官，移植到这个人的身上。
可这就产生了一个伦理的问题，这个克隆人，我们到底应不应该把他当做一个人，你说他不是人，可他和正常人一模一样，只不过诞生的方式不一样而已。
可你如果把他当人，那么我们人类今后还需要正常的繁殖生存模式吗？我们不就可以打破自然界的限制，无限期的给自己延长寿命了吗？
于是克隆这门技术，就成了一个伦理医学的重灾区，限制的世界各国政府，都是严禁科学界，搞这方面的研究的。
而这诺利托的科研方向，其实就是另辟蹊径，想出了一条新的路子。
说道根子上，人类每个人就相当于被上天诸神们制造出来的一块磁盘，然后再通过DNA编写这种方式，把每一个不同的程序，输入到这磁盘里，让每个人显得都与众不同。
而诺利托的研究方式就是，与其去破解DNA，不如研究如何生产出一块干净的空白磁盘，然后在医治那些需要器官移植的病人的时候，把这磁盘所在的人造器官，移植拼接到病患的身上，这样一来等这块磁盘所在的器官和这个人身体的其他部位接触久了，这个人身体其他部位磁盘上的软件程序，因为一起工作，自然就会延展扩张到这块磁盘上，这样一来就不会再有排异反应了。
…。。