监狱长通过正面的引导、鼓励和教育，使得犯人积极向上、乐观好学，最后大多数提前释放，而且在监狱中获得了学士、硕士，有的甚至是博士学位。
这些人走向社会之后，分别从事律师、教师、银行家、科学家等行业。
最后肖申克再也没有监狱，监狱长和狱警都失业了，但是成为行业佼佼者的过往的犯人资助监狱长建起了一所大学，十年后这所大学成为了全美最好的大学！”
听到唐安接连那名著、经典电影举例，一位记者忍不出开口了。
“《肖申克的救赎》男主是被冤枉的，他是靠自己的智慧和隐忍，战胜了不公的司法体制，重获新生。”
唐安追问道，“被冤枉的就能越狱？靠越狱战胜不公的司法体制？这已经不止是三观的问题了，越狱后还给自己弄了个假身份，拿了钱之后逍遥法外，这是违法犯罪，难道为了三观就可以违法犯罪？”
“......”
那名记者张了张嘴，却不知道该怎么说。
电影主人公的做法在观众看来是正确的，但是越狱就是违法的，不管在哪国法律都是如此。
见他不说话了，唐安接着刚才的话题，“很多经典电影都有类似的情况，可这些电影，如果没了这些三观极度不正的呈现，故事在社会批判的力度上，可能就会失掉许多色彩。
电影，就是要把我们社会中的问题，放大到让人深度感知。
才可以让观众，有回味和思考的余地。
只要它最终，是为了让人体会善的美好，了解恶的痛楚。
那么，怎么拍，是创作者的事。
怎么看，是观众的事。
仁者见仁，智者见智。”
长篇大论说到一半，唐安缓了口气，接着非常严肃地说道，“作品的三观取决于作者在展示还是表达，分不清这两个词的意思，那是愚蠢。
它的目的，不是去评价一部电影，而只是秀一种扭曲的道德优越感。
今天以三观不正来给这部电影宣判死刑，明天就会有人以三观不正给文学名著差评。
孙悟空，三观不正，贾宝玉，三观不正，李逵，三观不正......
这一长串的名单列下去，总有一天，所有伟大和不伟大的作品，都会出现在这份三观不正的词典上！”
......
接下来的几场路演，唐安遇到的情况基本上都差不多。
有对方派来的，
…。。