相对安宁的。
虽然都是外来军阀称王称霸，汉末的刘璋，刘备；唐末的王建，孟知祥；他们都是北方人，都打进蜀地割据，但都是奉承汉统，以中原王朝的方法治理蜀地。
至少百姓是没那么惨的。
但后来就不同了，虽然人们常说“五胡乱华”，但那段时期，比起后来的宋、夏、金、明的末期，其实惨烈程度不及万一，只不过那些惨烈读书人不敢说，百姓也就知道的少。
四川最惨的一次是明末，张献忠入蜀，李自成残部窜入蜀地，清军入蜀，接二连三都进行了惨无人道的大屠杀，成规模，按户籍的杀。
到清朝康熙年间稳定下来之后，四川巡抚忧心忡忡上报，整个四川只剩下八九万人口。
这是什么概念。
秦朝兴修水利是四川发展成天府之国的开端，汉、唐、北宋的经营发展，到南宋只有半壁江山，大半依靠蜀地赋税。
到宋朝，四川人口早超过千万，蒙古南下时光成都及其附近死了超过百万，明朝恢复起来，到明末大乱之后整个四川基本没活人了。
后来清朝为弥补四川人口，以各种政策鼓励天下各省百姓往四川迁居人口，这就是“湖广填四川”，曾经的天府之国，南宋大半赋税来源的四川也直到数百年之后才开始恢复元气。
到现代要从血脉上去说四川人很难，几乎杀绝了，而天下人都在四川。
这就是代价，有人说为什么非要死那么多人，非要流血流泪也要统一？中国干嘛非得统一，各过各的不好吗？
不好，地理决定中国没法各过各。
想想汉、唐，再想想宋、明就明白这种代价是为何。
汉末，五代十国再乱，百姓再苦，不会被赶尽杀绝，汉、唐军事和文化的强大统治力决定这些。
这就好像现在哪怕契丹人或者西夏人夺得天下了，他们南下顶多会劫掠，但不会对南方百姓赶尽杀绝，因为他们立国就是仿照唐朝的，指导思想也是儒家那套，和晋朝那些南下的各族也都纷纷仿照汉朝立国一样。
可到南宋情况就完全不一样了。
南宋都开始改奉蜀汉为正统了，说曹操那个魏国不再算正统。过了秦岭淮河的北方彻底不要了，河南，河北，山东，辽东，山西，河套，陕西，关中，河西走廊，西域等都没了。
那北面是西夏，是金国，人家谁把你看在眼里？
影响力几百年不到北方草原，游牧民族谁知道你是谁？
…。。