准备工作没做充分，难免碰钉子，沈三问可以接受。
沈三问是个温和的人不假，但他认定的事也不会轻易改变。
读书使人明智。一个不懂忠义的人会在吃不饱的时候，谁给粮食就跟着谁干，不管是不是谋反，也不管事后会不会掉脑袋。
读书人中，才有诸多目光长远之辈，能出为了心中的信念，甘愿奉献生命的人。那些学坏的人多是家庭和社会没有教好，与书本有什么关系？
大多读过书的人吃不饱会想办法解决困难，就算埋怨，也会讲一定的道理。学会去观察，到底是地方官贪污征收了过高的赋税，还是国君为了挥霍横征暴敛。若是地方官的问题，百姓若是识字懂法，可以迁移，可以上洛阳告御状，多好的事。
若是皇帝昏庸，大周的皇帝让天下百姓都生存不下去了，那还有什么面目忝居在帝位之上。
沈三问得好好整理自己的思路，想明白他们的担忧，然后一一做出回应。
公主和武皇的担忧是，识字会使万民有主见，对皇权不如以往敬畏，有更多大逆不道的想法。
崔玄代表着世家，担忧是，万民识字会生起对世家的反感，毕竟世家的利益来源有两部分，一是从与民生有关的生意中得来的，其中自然是剥削重重，懂得多了，难免会反抗压迫。二是借着科举对官道一定程度的垄断。识字便拥有读书求学的本事，参与科举的权利，也会损坏世家的利益。
狄仁杰的担忧是，民意会被人利用和左右，毕竟只是识字，不一定能让人懂得道理。而识字的人用文字表达自己想法的欲望尤其强烈，特别是偏激的人，不喜欢一个制度，不喜欢一个人，会生出强迫别人也不喜欢的极端行为，极其容易让人误以为一州之民持一种认知的假象。
沈三问默默在后面加一句，是的，这样的人太多了，大致是读书少了不懂道理的缘故。比如他前世写网文的时候，就会有极少数极端读者评论“作者xx”。评论“毒发身亡”他倒是理解，毕竟彼之毒药，我之蜜糖，不能强迫别人喜欢。
把每个人的想法分析清楚，沈三问才好一一说服，皇权稳固，既得利益者的维护，还有言论自由的限制。
这些问题，他都想过了，却远远没有达到说服这些人的地步。
大体是因为唐朝这个年代，他们不曾见过这种文体的故事，不能理解一本好的教材对人的影响。毕竟，传于世的，是从市场经济高度发达，文官地位超越武官的宋末开始的。
…。。