而叙事上对《罗生门》的模彷，给hd学步和东施效颦两个成语做了活生生的解释。”
这是说抄袭的。
“张一谋的艺术手法是美术一样的手法。
那种故事情节并不拥挤，画面背景不连续转换，可以称得上是一种“单调”。
因而张一谋的武侠电影总不到大多数人的称赞甚至赞同。
大众的武侠电影文化是依托着金庸武侠故事为剧本，情节动荡不安，不能有一小段时间让人物走在竹林，草原，沙漠中，去表达感性精神。
张一谋的武侠满足不了大众还有一个原因，那就是武打动作不能“文美”。
可以“武美”，但不能“文美”。
我们可以看，即使像墨镜王的《东邪西毒》这种只假托武侠外壳几乎和武侠不沾边的“武侠电影”，在处理武打动作方面还是继承了传统武侠和新武侠电影的方法。
武侠电影武打是次要的，但一定要处理得一丝不苟，用漂亮的动作和流畅的节奏去表现。
不然，只留下一副武侠电影的空壳子。
这样再去表达现代情感，只会让人觉得不伦不类，恶心想吐。
李按的《卧虎藏龙》是一种经典，他里面的打斗会让你感动，他里面的骑马追逐也会让你感动。
李按的“骑马”是依托着很深的故事情节，而张一谋的“骑马”只是骑马，用“骑马”去表现一种画面本身的美。
也许张一谋的艺术水准更高，但《英雄》看似《卧虎藏龙》的模彷秀。
这似乎便着了致命的弱点，让人无法产生“空前”的震撼。”
这是捧李讽张的。
媒体则是见天地刷头条，打嘴仗。
一会唱好，一会唱衰，全都是为了销量。
自从有了菜叶网，观众也算有了发泄之地。
“英雄？我看叫做狗熊更为贴切！”
“人若无名，便可专心练剑。人若无妻，便可专心看x片。”
“这就是拍给外国人看的视觉盛宴，和《卧虎藏龙》一样。”
“武侠在哪里？我只看到了篡改历史、色情堆砌、无病呻吟！”
其中有才的网友幽默地结合时事如此评价：“残剑：请你放弃刺杀小布什。
无名：你可知我是大月氏人。
残剑：我也是。
无名：丑国是否要攻打大月氏。
残剑：是。
无名
…。。