第二百五十章六国故人之后求全订
后世史学界有正史和野史之分，以正史为信史，以部分出土文物野史为辅助来推演历史脉络，著名的苏秦张仪事件就是最好的证明。
若是只信史书，那么苏秦是间谍的事情永远无人知晓，苏秦和张仪纵横天下差了四十年之久，并不是同门师兄弟的事情也无人可知。
后人还只把两人当做是政治对手，根本想不到，链各个人不是同一时代的人，见都没见过。
但是实际上，在一个朝代中，也有两种正史，一种是帝王的传家史，这种传家史，就是朱家口中的王史，王史中将会记录关于历代帝王一切的行动，并且备注好其行动的意义，来教导下代君王。
所以王史之中的故事，不能见现于世，就像是成功者，从来不会把他成功的真正要素告诉其他人，如盖茨母，如马雲友，如化藤父等等。
所以历代王朝灭亡之时，会第一时间会销毁王史。
而后世流传的正史，则是史官们用多种角度，通过考察旁观者，或者参与者，阐述历史人物心理，推演的历史进程，所以只是广义上的真相。
所以史书不可尽信之也。
嬴政第一次御驾亲征到秦赵之地，史书上只有王之河南四个字，但是背后的动机，政治目的，还有过程经历，参与人员，全都是一个迷。
但是从当时出现在历史中的几个人物，也能推演出来。
桓齮，嬴政初期最信赖的大将军，传闻中是嬴政一手提拔起来的心腹大将，秦赵之战中前期当之无愧的主将之一，在秦赵之战中，下城二十，斩首十万，但是却在肥下一战中，莫名败于李牧之手，后来就逃亡燕国，也就是后来的荆轲刺秦时拿的礼物，秦叛将樊於期的人头。
樊於期跟桓齮到底是不是同一个人，一直是秦史中的一个谜题，考据是两者名字读音相似，可能是桓齮逃亡后化名，再有就是秦国是没有杀败将的习惯的。
更不用说桓齮在秦赵之战有斩首十数万，下城二十座的战功，而且桓齮败在李牧之手，于情于理也不需要担心秦王会因为他战败而杀了他。
秦国历史上的败将，秦将胡伤在阏于被赵奢打败，罢黜，王陵进攻邯郸，损兵折将，最后被免职，其族弟王龁代替王陵为主将，围攻邯郸，最后被赵、魏、楚联军击败，惨败而归，也没有受到大处罚，后来继续担任将军，又多次立功，寿终正寝。
后期李信折兵楚南二十万，也没有被嬴政重罚，可见秦
…。。