为根本构建的。
举个例子，牛顿研究出牛顿第二定律：物体加速度的大小跟作用力成正比，跟物体的质量成反比，且与物体质量的倒数成正比；
即F=m*a。
F=m*a，多么简洁而神圣的公式，在经典力学领域，任何东西都无法违背。
但这个公式为什么是这样？牛顿为什么能这么精准的说出这个公式，他扒开整个世界，窥视到真正的世界原理了吗？
显然没有。
实际上，牛队没有窥视到任何世界原理，之所以有这个公式，是因为他先定义了F、m、a，然后把他们组合成公式。
同理，如果他喜欢的话，完全可以把公式变得复杂一点，比如F=d*t*g，又或者是=5h*r*k*￥/2472之类的。
这样的话，那么整个经典力学的所有基础概念可能都要更换一遍，好来解释公式中的字母。但无论基础概念改成什么样子，在这个体系中，内部都是自洽的，都可以用来解释运动的现象。
所以，根本不是什么牛顿发现了世界原理，而是他提出了一个假设，然后正好解释了世界的现象。
同理，其余学科差不多都是这样，自上而下构建出了整个体系，在它们内部，是自洽的，外部又能最大限度解释世界运行的种种表现。
整套科技就是这么产生。
先是假设，然后验证，最后变成定理。
所以，著名科学哲学家卡尔·波普尔就提出，判断理论（命题）是否科学的标准是可证伪性（Falsifiability）。即，一个理论，只要找到一个不符合的现象，就是不科学，但在找不到之前，在对应领域中就是科学的。
科学从来不认为是世界的一切，不认为能解释一切，只是当作一种小心而严谨探索世界的方式。
甚至可以这么说，科学是只是一种想象，一种无比严谨、仔细、环环相扣的想象，而在没法找到这种想象的破绽之前，它就是真理。
而科学想象之所以可以这么严谨、仔细、环环相扣，就是因为他是建立在数学之上。
一切的想象，都是从最简单的数学开始，都是从1+1=2的数字运算开始。
只有你认为1+1=2是对的，才会有整数、质数、指数、微积分、函数、相对论、原子核物理、量子学等一切。
就像牛顿定义了F、m、a，才有了F=m*a。
任何人都没有窥视到世界的
…。。