部竞争”相当激烈。以往时候，出于利用外部智力资源的目的，蜜蜂研究院经常与大学和国有科研机构展开合作研究，成果共同发表在专业杂志上，前者得到技术，后者收获论文数，算是各取所需。
马竞撇撇嘴，“还不是施普林格那帮猪队友害得！”
两个月前，德国施普林格（springer）出版社发表撤稿声明，宣布撤回旗下《肿瘤生物学(tumor biology)》发表的一百多篇论文，理由是同行评议造假。
类似的集中撤稿行为以前也发生过，不过规模却没有这次这么大。由于遭到撤稿的论文大部分来自内地医生，国内媒体对这件事进行了连篇累牍的报道，掀起了好大一阵风波。
施普林格是拥有175年历史的世界最大科技出版社，《肿瘤生物学》却是一份相当边缘的三线期刊，这从他们要求作者推荐审稿人，同时还收取每篇文章1500美元的版面费就能看出来。
正所谓苍蝇不叮无缝的蛋，这家德国sci期刊很快就被论文代发机构看中，成为他们收费代发包过业务的重要一环，服务了很多急需提职称的内地医生。对于自家期刊深受某国作者喜爱的事实，编辑团队自然不会毫无察觉，之所以等到今年才发作，却是因为他们刚刚失去了这本杂志。
他们与版权方isobm的合作去年到期，“tb”现在由美国sage公司出版运营。新期刊1月出版，施普林格4月发布大规模撤稿声明，掀桌子、砸牌子的意图非常明显。一口气让数百名内地医生卷入学术造假风波，“tb”杂志的牌子很快会臭掉，作者不敢投稿、sci暂停收录都是大概率事件。
这事本来只是科技期刊出版社之间的打击报复，却因为涉及大量内地医生而引起媒体关注，着实让科技部、卫计委、中科协躺了枪，科协领导会在事发后紧急约见施普林格高管，公开批评后者过于粗放的评审规则，原因也在这里面。
媒体连篇累牍报道，哪怕汤佳怡没有刻意关注，眼睛里也被塞了不少相关信息，自然不会对涉事各方的名字感到陌生，“施普林格掀桌子，和你们有什么关系？”
“怎么没有关系？”马竞笑着伸指戳了戳对方光洁的额头，“这可是脑机接口诶！投给ei期刊，你认为那边的审稿人能看懂？”
“咳咳！”意识到自己犯了常识错误，汤佳怡的连咳几下。
“不对吧？”缓了一缓，她很快找到问题所在，“就算这件事影响到了医学类期刊的编辑和审稿人，让
…。。