编写的融合下载引擎BM。
RIAA、MPAA（美国电影协会）以及IFPI（国际唱片业协会）等版权方代言人，一直在积极联络各国政斧，要求加大对盗版网站的打击力度。盗版毕竟是理亏且违法的事情，通常相关网站都会乖乖就范，像是下载软件迅雷为了上市就专门关掉了旗下文件搜索引擎狗狗，结果上市三年未成，发展反而显然瓶颈各种迷茫。同样的，eMule资源分享社区veryCD也主动移除了盗版内容，虽然因此导致人气不再，但他们其实已经及时转型去网页游戏了，并且混得很不赖。
在这方面反倒是老外比较有抗争精神，号称全球最大BT种子库的海盗湾（ThePirateBay）一直在与各大电影公司做着艰苦卓绝的斗争，创始人被瑞典警方抓捕判刑，出狱后依然不改初心，还打算集资买岛海外建国以自主立法自己保护自己，只是暂时还没有买成。两年前老家瑞典的电信公司拒绝为其进行网址解析时，他们还宣布要把路由服务迁移到朝鲜去，接受朝鲜的虚拟庇护，不过最终他们的路由服务却是绕到了柬埔寨。
不过到了这两年，以往经常和盗版联系在一起的P2P，自身也被“盗版”了，现在经常出现在媒体报道里面的P2P指代的再也不是非法分享，反而变成了PeerToPeerLending点对点借贷。后者是所谓“互联网金融”新产品，主张在借贷行为中拿掉吃息差躺着赚钱的银行，有闲钱的“储户”和需要钱的“贷款方”来到他们的网络平台上，借贷双方自由竞价、借助网络直接撮合交易，而网站从中赚取少量手续费。
因为踢走了躺赚的银行，贷款方更容易借到钱，投资人可以拿到超过银行存款的利息，让P2P网贷看起来非常美好。于是乎只用了一年多时间，原本没有多少的网贷平台就冒出来两千家，全都主打互联网小额贷款，而且数量还在不断增加当中，整个行业完全是一片欣欣向荣，犹如烈火烹油一般。
然而只是看起来很美丽罢了。
踢走了吃息差的银行，也就意味着原本应该由银行承担的贷款审核职责，需要有化身“投资人”的普通用户自己来承担，而他们判断项目好坏的依据全部是贷款方提供的网络资料，很难保证不会上当受骗。
其实要是有运营良好的信用体系，这种风险还是能够被控制在安全范围的，不过连信用体系管理经验最丰富的阿里都不能避免桃宝假货，就更加不能指望这些雨后春笋一样冒出来的网贷平台能够建成多么好的信用管理体系了。
…。。