师张颐武；
水木大学外语系教授、系学术委员会主任兼比较文学与文化研究中心主任王宁；
中国社科院文学研究所研究员、教授叶舒宪。
嗯，都是专家教授。
一般能能混到这种职称的都能享受国务院津贴…
这笔津贴一般是每个月十万块，所以很多专家说中国的房价并不高嘛…
啧啧…
这帮人估计啥也不清楚，听说好嫖友有难了，赶忙来救援，利用自己的影响力，大肆批评白小飞和他的《三重门》。
这帮人很聪明，全都把矛头瞄准了小白的明星身份！
于是，小白就成了他们口中的‘劣币’还有‘给青少年带来恶劣影响’的典型人物！
白小飞再怎么没所谓，也受不了被人这么污蔑！
妈蛋，必须要教他们做人！
……
小白的微博才发布，立刻有粉丝@他，是一名ID名为‘双笙经年’的网友，他整理了一篇‘文艺界腐败现象’的文章。
针对的就是白桦，把握着重要批评资源的教职、公职学者，长期以来又从事着书商的策划和推广活动。
这是个很奇怪的现象，你丫既然是文学评论家，难道不知道应该要避嫌吗？
一手掌握评论权，一手又推销书本…
文坛与市场通赢通吃？
古今中外，似乎还难以寻到这样的特例，身居中国社会科学院象牙塔之高位，然又策划和推广着低极流俗的言情，且多次亲笔撰文将这些低级流俗的拔高到莫名奇妙的高度！
为了卖书，甚至伙同一堆人把一本原本毫无名气的愣是捧到了‘好莱坞以百万美圆买了版权’的高度，当然事实证明这特么只是谎言…
问，这么碰瓷好莱坞怕担负法律责任吗？
《著作权法》对类似的欺诈行为没有规定；个体的索赔即使成功，对于索赔者来说也是得不偿失，而对于欺诈者来说则是毫发无损。
“这种事太普遍了，我给你看看冯骥才先生的一篇文章。”
小白不屑的笑了笑，然后找出了冯先生写的：“文艺工作者应有明确价值观”
冯骥才先生大概是当代目前来看写作最接近老舍的人之一，至少在人品方面没得挑！
“雅贿”就是变相的输送利益。送钱太明显，那就转化成另外一种形式，送字画。为什么受贿的人愿意接受这种方式？首先是获得了利益，另外就是
…。。