而杨烨此人的态度暧昧，很有些琢磨不清，放着狂暴猪遇刺身亡一事不理，却反而揪着白英笛这件案子不放，看他这样子，似乎非得调查个水落石出不可，这可当真令李源秋为之大惑不解。
如果秉持所谓的公义道德，就此前采信当事人的笔录口供证据记录看来，钱猫当然是全然无责的，就算本着人道主义角度出发，判处钱猫吃上几个月牢饭，甚至判决监外执行，根本就不用坐牢，再给白瑞天家人一番优抚宽慰，这件事也就算过去了。
更何况，在白英笛意外身亡的事故中，钱猫究竟需不需要承担一些责罚，还不是春怀楼一句话的事？
春怀楼但凡说一句放人——虽然不予追究的言辞他没说出口，但态度摆在那儿了，钱猫已然是个自由身，正活蹦乱跳地随同杨烨查案呢——那么就算白雪梅再多不满，也只能听之任之，徒叹奈何。
而现如今，杨烨要从源头上查起，势必揪紧白英笛之死的关窍，抽丝剥茧，以找出谋害狂暴猪真凶的最大嫌疑人。这回事李源秋并非不理解，却是情感上、直觉上难以接受。万一矛头最终指向了白瑞天本人，杨烨又将如何收场？他们这群当地名流，又将如何解释作出伪证的动因和缘由？
白英笛的死，非止是白家族人万难接受的惨变，亦成了李源秋这群来宾的心头患，个个都但愿尽快摆脱，而因此惹祸上身，可没人情愿当这个冤大头。
也因此，这十多位当晚参与宴会的来宾，彼此并未有过串供的行为，却有着串供的本能诉求，利益所向，情谊所归，这份情谊可不是冲着钱猫去的，没有直接作出对钱猫不利的证供，已称得上仁慈。
事实上，其中就有两份口供，宣称钱猫推了白英笛一把，踢了白英笛一脚，当然语意不明的，均归类为事件发生得太过于匆促，包间里的情形也有些混乱，所以没看清楚，也许只是自己看错了，假如别人都未作出类似证供的话……诸如此类暧昧不明的说法，亦作为证供备案留存，呈于春怀楼观阅，后转入杨烨的案头卷宗里。
所以这两位五十出头的中年商人，经过简单的审问，已被杨烨下令缉捕，既然是目击证人，却语义不明前后矛盾，若无表述方面的障碍，那必然有所隐瞒遮掩，其隐瞒的事项，却可能是破案的关键所在。
这番情形，杨烨也知会了李源秋一声，这位市府区首自然从善如流，迎合唯诺其辞。
“其实也不算快，对照这些人的供词，再重新问一遍，很容易就得到了一份新的口供。”杨烨言谈奕奕，
…。。