陈乔山不是经济学家，如果不是知道事情最终的走向，他肯定看不透里面的问题。
这件事跟他没什么关系，看破不说破才合世情，不过要陈乔山看着国内企业在国际市场吃亏，他自认是做不来的。
出口从量税导致成本增加，按照一般经济学家的思维，产品成本高了，就得想办法提高售价来维持利润率，可对于国人来说，有利润就能挣钱，大不了多卖点出去，几分钱的利润都能挣回好几个亿，何况纺织品的利润可不止几分钱。
如此一来，利润有了，就业岗位增加，政府税收也增加，应该是个多赢的局面，可幸福只是暂时的，后面肯定就得面对美国的反倾销指控，紧接着就是惩罚性关税，大有一夜回到解放前的趋势，甚至还不如从前。
现成的例子就摆在眼前，四川长虹就是最大的苦主，01年加入TO，02年挣了老美1亿美金，03年就被制裁，收入骤减九成不说，扩张的生产线成了废铁，付出的代价惨痛。
当然，这些问题不能归结到某一个人头上，经济学家考虑问题一般取最优解，可国内企业主却往往选择笨办法，这种状况短时间内是没办法扭转的。
这就属于一叶障目，经济学家只考虑理论，不愿意沉下去或者说沉不下去，不去接触一线企业，小微企业有问题也找不到正确的对策，只能用土办法，问题的症结就在这。
陈乔山不想结局重演，想来想去也只想出了个笨办法。
王志诚既然找了过来，陈乔山就把里面的曲折解释了一遍。
王教授显然是个理论学者，他不赞同陈乔山所说，“企业为了弥补损失，扩大出口，价格肯定还会下降，那利润会进一步降低，谁会这么做生意？”
陈乔山苦笑，中国企业一向不能用常理衡量，比如曾经价比黄金的石墨烯，原本五六万一克，前后仅仅只用了两年时间，就被宁波的墨西科技整到三块钱一克，让全世界的科学家和相关从业者是目瞪口呆。
这场对话无疾而终，两人谁也没能说服对方。
作为大学教师，王教授是合格的，但是作为经济学家，难免多了些书生气。
陈乔山很无奈，他也知道，自己的理论很难说服别人，后世普遍的共识，在今天看来，完全就是个笑话。
人不能超越社会，尤其是在经济领域。
文章发出去几天，一点反应没有，普通人看不懂，看得懂的不屑于出声反驳，这件事看似就这么无声无息地过去了。
…。。