五分钟后还有一章
---------
“水浒传！？”
罗贯中眼睛一亮，兴奋的连声道：“好，好！这个书名太好了！‘水浒’，即水边的意思，有‘在野’的含义，恰好罗某对张士诚心灰意冷，有辞官归隐之意，就以此名定书，不错不错。”
他欢呼雀跃，兴奋的像个孩子，都不管先前的问题，急着回家要写书。
“罗先生先前的问题还未解决呢。”秦书凡连忙阻拦道。
罗贯中这才想起，尴尬道：“罗某适才闻得书名兴奋过度，让掌柜见笑了，还请掌柜不吝指点。”
秦书凡低头沉吟半晌，抬起头道：“在回答之前，秦某可否问一下，罗先生来此之前是否向令师请教过？”
罗贯中不知他是何意，道：“罗某出生到现在，拜过不少夫子，皆是在少年时，且多年未曾走动，何来请教之说？”
秦书凡暗觉惊奇，忽然响到一件事情，盯着他的眼睛问道：“那施耐庵呢？”
这下轮到罗贯中大奇了，只听他道：“这个名字倒不错，可以用到书中，然则，罗某没认过这个师傅。”
“原来如此！”
秦书凡激动的一拍柜台，把两人吓了一跳。
记得当初上学时看到一则报道，《水浒传》的作者在文学界有争议，有三种说法，一是施耐庵写成；二是施耐庵和罗贯中合作而成，即前七十回为施耐庵作著，后三十回则为罗贯中著。三是罗贯中假托“施耐庵”笔名书写。
最后一种说法争议最大，也并非信口胡言，有一定的证据。
一，历史上根本没有施耐庵的人物记实，全靠后世传说，以施耐庵那么大的名气，那是不可能的事情，这是怀疑一点。
二，认为罗贯中担心成书流传，里面的内容会被读者曲解，牵连到自身性命，故用化名“施耐庵”所著，因为《水浒传》在明代早期版本中只有罗贯中单独署名，后期才发现施耐庵和罗贯中的联合署名。
网传两人是师徒关系，但此时罗贯中一开口，师徒关系不攻自破，且化名之事十有八九为真。
“掌柜可有办法？”
秦书凡轻舒气息，请他坐下，道：“既然先生担心牵连到身家性命，不如改用假名，比如刚刚说的‘施耐庵’就不错，用山东方言来解“实乃俺”，倒过来读“俺乃是”。
如果担心该书不能名闻天下，待书籍流传数年后，先生再对此书加以整理编纂，再
…。。