敌军，甚至很有可能都不是军队。
逻辑很容易解释，如果是军队，看见村子怎么能不抢呢？这帮人就连在田里走都小心翼翼的不让马踩坏田地，这显然不是兵啊。
这不符合常理嘛。
基本上这辈子最大的受宠若惊就发生在这会儿了，有时候明军快马路过院子丢下一张画的挺好看的画，回头才发现地里丢东西了。
小队形式的明军斥候来得快也去得快，见个三五次，百姓的防备渐渐松懈下来，还有胆大的在路上或田间地头遇见装着胆子搭个话。
“你们来来去去，是要打我们么？”
旗军斥候一听这话都直生气：打仗？小看谁呢你，打你们还用我们上？
收拾个小村子还得派出大明最精锐的部队上，那明军还留在英格兰干嘛？趁早回家吃奶吧。
不过不光他们好奇，明军斥候也好奇，摇摇头回答了不打他们，问道：“我们在巡逻。为什么你们村子有拒马，这边很危险？”
农夫骄傲地扬了扬手上的弓：“英格兰山贼强盗很多，一小部分都住在山上，我们要用拒马长弓保护自己”
“把土匪营地在哪告诉我，我们帮你们剿匪，对了。”斥候本来就肩负着这一使命，他们要慑服能慑服的一切力量，不过还有个问题：“那不在山上的那部分呢？”
“另外一部分？好问题，我也不知道。”农夫非常认真地想了想：“可能住在伦敦吧。”
还真别说，欧洲的政治体制确实是一直在进步的，这一点从军事上就能看出来。
军事嘛，其实是不存在封建军队、近代军队这类划分，一支军队的实力往往关系到其所在政权的政治、经济等多种方面，也是这些方面力量的集中体现。
就连在欧洲这个小范围内，草率地用封建军队、近代军队来划分都对欧洲人很不公平。
同一时代不同地方的部队实力也会有很大诧异，西班牙有在方阵军团对决时手持剑盾踩着相交的长矛跳到对方军阵从头上往下刺的极端勇武，也有在尼德兰打敌人不行焚烧自己城镇倍儿起劲儿的军团。
实力上限能高到超出人类认知，下限也能低到抢劫都得成建制去，要不队伍就崩溃逃散的令人发指。
法国大革命时期为什么法国军队相对来说比较强？就因为他们抢完还能自己回营。
烂到根子里的明军拿老乡人头的目的是回营领个军功，可欧洲没有军功体系，打胜仗是贵族军官的事，跟被妓女骗到地窖
…。。