、长弓混编作战，新与旧的结合。
后来的人们常说文艺复兴之后近代军队出现，近代军队标志性特点既为国家军队，事实上国家军队跟近代军队毫无关系，军队属于国家，仅仅跟这个国家的集权能力有关。
集权相对应的不是民主，而是分权。
秦朝后的中国、昙花一现的罗马，都是国家军队，前者大多数时间是国家拥有军队、后者大多数时间是军队拥有国家，但都是国家军队。书包
只有分权，地方权力过大，才会国家无法拥有军队，比方说封建体系下的欧洲。
英格兰就处于这种制度之下。
此时此刻，包括普利茅斯所在的德文郡，相邻的三个郡伯爵都收到消息，集结领地贵族，子爵、男爵与骑士们穿上最靓的铠甲、带上最美的妓女与最好的酒、骑着最雄健的马儿搜罗村子里的流氓、醉鬼、伐木工、猎人，促成最酷的乌合之众，开赴普利茅斯。
站在普利茅斯城下，哪怕围城营地像市场一样混乱也不会有任何人感到担心，他们确信城中叛军不敢出城作战……假使他们真有这样的胆子，早就在军队集结过程中出城迎战了，那个时候他们不出兵，这个时候更不会出兵。
人们兴高采烈，从别的领地赶来的贵族们好不容易出趟远门，把军队往围城营地一丢，就高高兴兴地招呼上几名相熟的同僚，喜欢打猎的带着扈从出去打猎、喜欢女人的就去附近村子流窜着寻找看的上眼的美妇人，还有喜欢搞破坏的心理变态去举着火把四处晃悠，哪里顺眼点哪里。
他们知道围城时期到处乱跑可能会遭遇什么，但没人会为此感到担心。
别管在尼德兰还是法兰西，仗都是这样打的，真正的会战少之又少，十年都未必遇得上一次，战役中出现的伤亡绝大多数都发生在遭遇战，侦察兵、寻水队、征粮队、抢劫队……这些少则数人、多则十数人的队伍，在荒郊原野遭遇两名骑士与三四名武装扈从意味着什么？
意味着团灭而骑士老爷们可能连点皮都没擦破。
至于说攻城？
省省吧，没人打算攻城，城里头叛军的兵还是挺多的，而且他们都听说了大明的军队很能打，在陆地上把西班牙军团都干沉了，没人去找那不自在，天气很好、他们的军粮非常充足，围着就是了，围着围着城里的叛军就会投降。
哪怕那些大明商人不投降，城镇市民也会因饥饿而受不了开城投降。
万一他们不投降也没关系，伦敦的女王已经下令
…。。