不起历史验证。
李福寿相信这个足以开战的事件，很快就会发生，而且第一时间送到自己面前，只需要稳坐钓鱼台等着就好。
以老奸巨猾英国佬的做法，肯定不会是一名士兵走失或者炸掉自己的战列舰这种愚蠢的借口，简直假到不能再假，暴露出赤裸裸的侵略野心。
只有站在李福寿如此高的层次，洞察世界风云变幻，才能体会到其中三味之妙。
参加一场万里之外全面战争的重大决策，关系到数十万年轻士兵和数以百万计家庭的悲欢离合，对社会影响重大，绝不能够独断专行。
成则罢，若是遭遇前线战场重大伤亡或者挫折，没有籍口便匆忙开战的君王便要承受万民所指，威望骤降，甚至让整个帝国处于风雨飘摇之中。
德意志帝国，奥匈帝国，奥斯曼帝国和沙俄帝国都是帝王一意孤行参战典型的反面教材，足以让李福寿敬而远之。
众所周知
第一次世界大战的导火索是奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇在萨拉热窝遇刺事件，从而引发了战争。
这一事件无论从哪个角度来看，都是奥匈帝国皇家的私事。
你费迪南大公的安全保卫工作没做好，轻易被一个拿着手枪的萨拉热窝青年自杀了，凭什么要欧洲几千万人用生命为你买单？
德国，沙俄和奥斯曼帝国都是帝王一意孤行，参加了这场空前惨烈的世界大战，从而导致山河破碎，人民遭殃，帝王要承担由此而产生的一切后果和骂名，庞大的帝国由此轰然瓦解……
所以，一个合适的开战籍口极其重要，例如珍珠港事件，便会凝聚万千国民的愤怒和复仇情绪，激起民众高度的爱国热情，全社会动员起来投入战争中去。
这巨大的压力用不着帝王一人承担，战争遇到困难或者重大挫败，社会民众也怪不到帝王头上。
细思其中的分寸，二者相差不可以道里计。
前段时间
张立首相在公开场合答记者问时，就大洋帝国参战一事，正式表态说道；
“大洋帝国是一个民主，公正，自由和爱好和平的国度，敞开大门与世界各国做生意，珍视来之不易的和平局面，更不会轻易的站在某一方反对另一方。
关于大洋帝国参战的猜测一直以来都有，我在此再次声明政府的严正立场；
大洋帝国与邻为善，珍视和平，我们呼吁欧洲战争双方放下宿怨，为了世界和平和人类的未来，毅然决然的选择开
…。。