敌人，为啥要“嘟嘟嘟”的猛射狂扫呢？
子弹不需要花钱买吗？
唯一的例外是德国陆军，开始高度重视重机枪的使用，并且在部队广泛的开始装备，并且为此积累高基数的弹药量。
坦克装甲车面临的是同样的境遇，所有人都知道这是个好玩意儿，但是在是否研发和装备的问题上，态度莫衷一是。
归根结底是这个时代人命不值钱，装备一个骑兵师的钱可以装备5个步兵师，装备一个坦克师的钱可以装备6个骑兵师（特指猎豹中型坦克，装备T-2坦克费用更要高上数倍），耗费实在太大。
欧洲家底薄一点的工业国都装备不起，更别提步枪都配备不齐的沙俄这些国家了，如此昂贵的玩意儿，那真是想都不敢想。
明明每名士兵可以发一杆步枪就解决的事，非要劳师动众干啥？
在欧洲军事理论界，对坦克这种新型装备也有一些前沿性的探讨，英国人把坦克分为巡洋坦克和步兵坦克两种。
巡洋坦克就是用于摧城拔寨的重型坦克，装备中大口径野战炮，不要求机动性有多高，但是一定要毁伤能力强，装甲防御性高，用于对敌方防御严密的筑垒区域实施打击。
步兵坦克则是轻型坦克，可以伴随步兵进攻并提供一定的火力支援，是加强步兵分队攻击力的手段之一。
而法国的军事理论界，则把坦克划分为侦察坦克，骑兵坦克和重型坦克三种，作用各不相同。
在法国军事理论界的前沿探讨中，认为轻型侦查坦克负责索敌侦查和压制小股轻装步兵，配合步兵主力部队战斗。就例如大洋帝国的野狼轻型坦克，装备重机枪履行侦查坦克的职能。
突破与渗透的任务就交由骑兵坦克来完成，这是更高一级的坦克，装备小口径火炮，拥有较强的战斗能力。
而掩护步兵的即是由披挂重装甲的重型坦克来完成，攻坚破障，作为步兵部队的尖刀使用。
上述的理论可以看出，英美两国都是把坦克作为步兵部队的从属装备，其目的也是为了配合步兵作战，而不是单独成军，作为一支独立的装甲打击力量来使用。
在这一点上，与大洋帝国使用装甲部队的诉求迴异。
大洋帝国在澳洲南北战争中率先使用了坦克装甲车，在李福寿有意无意的引导下，当时的坦克营，再加上大红一师前任师长李栓柱自掏腰包改造的装甲车集中使用，形成一支无坚不摧的装甲打击力量，在康士比高原会战中一举抵定乾坤
…。。