中国古代行军打仗，如果纯靠陆路运粮，军队可自带5—10天的粮食，兵力投射距离为500公里左右。如果敌人坚壁清野，投射距离将大大缩短，因为沿途抢不到粮食。
这时就需要后勤补给系统，若有车船等工具运粮，约60里设一个大站。如果纯靠人力运输，10里左右就要设小站，民夫分批轮换搬运，如此才能保证运粮速度。
运粮如此麻烦，沿途遇到的敌方城池，就必须一个一个打下来。
因为军队可以绕城而过，后方的运粮队却不行。一旦大军走远了，敌人就会从城里出来，把我军的粮道给截断，甚至是烧毁我军的后方粮站。
但是，千万不要拿古代中国的情况，套用到同时期的其他国家身上！
就拿欧洲中世纪来说，只有10%的军粮由后勤提供，剩下90%靠士兵自备、商人贸易和就地抢劫。
直到30年战争期间，才渐渐完善后勤制度。比如法国的军仓制度，就是黎塞留时期建立的。而即便有了军仓制度，路易十四时代的后勤原则，依旧是：只有在国外无法筹得的物资，才从国内输送。
一百多年前，东吁王朝打卑谬之战，军粮就全靠孟人提供的船只，一次性直接运送到前线。
当时，北边有阿瓦王朝的军队，南边水道完全被阿拉干战船堵住。因此东吁王朝的大军，根本没有粮道可言，但依旧能围城五个多月，直至最后获得战争的胜利。
此次的南路大同军，如果兵力减半再减半，根本不需要沿途补给，仅靠随军的运粮船就够了。
而莽泰那好几万追兵，在驻守卑谬城时，就只有一两个月的粮食。这货一路北上，行军途中征集粮草，命令各地官员赶紧送来，几万大军其实就是几万民夫，配合着船只和牲畜自带军粮，根本就没有所谓的后勤运输队。
等莽泰带着3000多主力，回到稍埠城防守时，东边传来一个好消息。
在毛淡棉、勃固、大光（仰光）等地集结的地方贵族部队，从东部狭窄平原北上，再折道向西堵截大同军后路，此时已经有数千人抵达皎勃东。还有更多军队在路上，全都可以过来跟莽泰汇合。而东吁地区的部队，早早接到命令前往首都，此时正从北边赶去增援蒲甘城。
一旦各部顺利抵达，等于缅甸三分之二的军队，将对丁家盛、杨展所部进行合围。
不管是孤军深入也好，还是中心开花也罢，丁家盛、杨展这次搞得太狠。激进疯狂的行军方式，直插缅甸腹心之
…。。