险做出决策。”
“我明白，菲利普是残疾人，让他参赛就意味着比赛发生‘改变’，而这正是那些尸位素餐的官僚最不愿意看到的事情。”史蒂文开口问。
所谓的改变无非是带来三种结果，事情的结果变好了，事情的结果变坏了，事情的结果没有影响。
对于决策者来说，结果变好自然是要拍手鼓掌的事情；结果最终没有影响，则意味着所作出的决策是无用功；至于结果变坏的话，那必然是一次失败的决策。
站在决策者的角度来讲，改变只有三分之一的几率是好的，无论是做无用功，还是失败的决策，都是要承担责任的，所以很多人宁愿“无为而治”，也不愿意大刀阔斧的改革。
而像国际田联这种国际机构，改革更是非常困难的事情，改不好的话，不仅仅是担责任，而且还会挨全世界的骂，所以在菲利普这件事情上，国际田联做出了最为保守的决定，他们不愿意去改变自己。
只听李戴接着说道：“在参赛规则上，菲利普是没有问题的，一旦国际田联真的做出决定，我们可以上诉到国际体育仲裁法庭，我们十有八九会用，但那会拖延很长的时间，或许是一两年，或许是三五年。虽然这也可以获得一些关注，可远没有让菲利普去参加田径世锦赛来的划算。”
“是啊，打官司是最浪费时间的，即便是我们赢了，很可能也会得不偿失。”史蒂文点了点头。
“去国际体育仲裁法庭，是万不得已的下下策。事实上，现在国际田联所面对的问题是，到底要确保个体运动员的参赛权力，还是保证公平竞争的比赛环境，国际田联要在这两者之间做出取舍。法律角度是支持前者的，所以我们需要做的就是，打消国际田联对后者的顾虑。”李戴开口说道。
“我懂你的意思了，但我还没明白，我们该做些什么。”史蒂文开口说。
“简单的说吧，国际田联认为菲利普的假肢影响到了比赛的公平，那么我们只需要证明，菲利普的假肢没有影响到比赛公平，即便是菲利普参加田径世锦赛，那比赛依旧是公平的。”李戴开口解释道。
“可我们该怎么证明，菲利普的假肢不会影响到比赛的公平竞争呢？”史蒂文开口问。
“一切的原因都是那个豹式刀片式假肢，我们可以直接否认，假肢无法给菲利普带来额外优势，但实际上这是一种很愚蠢的方法，因为这经不起科学的推敲。所以我们需要把重点放在另一个方面，我们要去证明，在奔跑当中，假肢无法比正常
…。。