不仅如此，主考官十分明确地告诉考生，试卷中题目难度跨越较大，有不会做的题目，可以直接跳过。
答对了也就算了，答错了倒扣分，对那些明明实力不俗，却不怎么自信的考生也相当不利。
不能保证十拿九稳地答对题目，就不敢随便答题，可在事关未来的中忍考试中，哪个敢保证自己一定正确？
能不能正确答题是个问题，但是首先，得明确是不是要答题。
激进、求稳、保守的心思，使得每个考生的策略也大不一样，考试结果，可能并不完全与实力相关。
只有那些实力很强，且相当自信的人，才不会受到考场中的各种干扰。而这种人，是极少数。小组三人都是“学霸”的可能性，更是相当小。
真正让众多场外等候消息的忍者十分担忧的是晋升规则。
在考试章程中，给出的首要判断标准，居然是答题量，而不是得分，这就十分让人棘手了。
这就跟忍者完成任务，并不看你的成功率，而是看任务总量。
忍者是个十分危险的职业，历经重重考验后还活着，就是了不起的成功，而这也是如今各大忍者村的主流价值观。
倡导有价值的牺牲和体现人的价值的传承精神，后者渐渐占据了上风，木叶村的“火之意志”和对“玉之争夺”的理解与变迁，就是最好的证明。
忍者的“工具”属性正在弱化，人性的力量越发被重视。
“答题量”这个标准，让浮想联翩的导师们若有所思。
具体而言，就是小组三人答题量总和的前百分之五十合格！
当然了，在最后计算答题量之前，是有预淘汰规则的。
首先，小组三人中，任意一人得分低于九十分，三人全部淘汰。
按照预估，绝大部分下忍考生，一百分钟内，大概能回答一百题到一百五十题，错误答案比正确答案多十题，正确率低于百分之五十，基础和常识太薄弱，不予通过。
这一条中有个细则，每名考生在考试中，有两次机会向考官询问同组某个成员的即时答题量，目标也会得知哪个同伴查看了自己的答题状态。
当你对同伴的理论水平不放心，评卷之前，可以选择“转移”一定数值的得分，减半后加到同组考生的考分中，只有一次机会，且只能对一名同伴生效。
先进拉扯后进，也是应有之意，如果三人小组的实力相差不是太悬殊，且都有自知之明，不过分高估
…。。