本来今天想写点稿子，但一些事情不吐不快。
说实话，我的存稿早就用完了。训练很紧绷，但我为了不断更，都是在用午休的时间写，我已经连续快十天没有午休过了，三天勉强能写一章出来。也没多少时间看大家的评论。但偶尔一看，却让我很冒火。一些书友或许看过一些书，忽然发现我这本书某个小场景，甚至或许连小场景都不算，就是一两个动作，跟某一本书很像，然后就跳出来说我cx，然后还要一面说我很喜欢这本书，但对某些情节保持怀疑。
呵呵。
你去举报就好了。这本书不需要你喜欢，你举报成功我封笔道歉。
还举一大堆例子来证明所谓的“雷同”。
真是有意思。
说白了，就是想卖弄一下自己看过某本书，好像很厉害的样子。那你格局真是低了，因为从始至终，你就只看过一本韩寒，而且还是他阅读难度最低的一本。而这本书里融梗无数，也就是一些你认为所谓“雷同”的地方。其中有，王朔，王小波，钱钟书，汪曾祺，甚至鲁迅、红楼梦……
梗，我认为是连接作者和读者相同阅读区间的钥匙。我在写书的过程中脑子里会时不时出现一些经典的桥段，我这时候就会刻意让这本书的场景往那个方向偏移，当读者恰好也看过那本书，就会会心一笑。
我举个例子，周星驰很多电影，比如功夫，也是融梗无数，许多场景几乎就是对经典电影的复制，但为什么这不叫抄袭？因为，故事情节，矛盾冲突，人物设定都不一样。喜剧之王周星驰跳的那段舞和低俗的一模一样，为什么不叫抄袭？因为剧情完全不一样，人物设定完全不一样，背景完全不一样，主线完全不一样，矛盾冲突完全不一样！我说得够清楚了么？！
而这本书，也是这样。不同的人物，不同的动机，不同的矛盾，但恰好也产生了相同的场景，这是刻意为之，叫融梗！
比如，那个造出来的房子像棺材的桥段，分明是不同的人物，不同的动机，甚至不同的感情基调，我是真的没想到竟然会有人觉得这是抄袭。
如果你们分不清什么叫抄袭，那么我这本书以后都不会再融一个梗进去。
本来今天想写点稿子的，实在抱歉了各位。