奇谈怪论的开篇是这样的。
“我们都知道人心都是肉长的，只要是人便都会有恻隐之心，无论这个恻隐之心是不是会被毒蛇所蒙骗，是不是会成为东郭先生那样的悲剧，都不能妨碍他们有。而在这种情况之下，采取所谓的严刑峻法去约束人们的行为，就往往会存在着执法不严的问题，有些小的事情看上去根本不值得追究，但是有时候犯下这种小错的人往往就是一群怀揣着更大野心和狂妄的家伙，如果不在小偷的问题上指点他们一番那么将来他们所要做出的措施，恐怕要耗费半个凉州体系去挽回。”
周围的学生们乍一听他的发言，似乎也觉得很有道理，但仔细一想的话，似乎前半部分是在强调管理者的纵容可能。而另外的一半内容则好像是在说管理的必要意义，然而如果管理是件有必要的差事，那为什么要去强调管理的主观难度呢？
果然就听见苏炳炎接着阐发起了自己的观点。
“但是人的心思是如此的多变，有的时候你越是不理他，他越是想着给你增添一下麻烦，因此对于某些人来说这样的管理。并不见得比打击行为更为有效，只是我们不清楚他将会在什么时候犯下更大的错误，要不然的话，在他出生的那一刻，就应该判处他终身监禁。”
周围的人闻言之后轻轻地笑了一下，不过在场的人并不多，所以笑声也不大，而且这个笑话的笑点要求还是比较高的，因此调侃和讽刺迅速的都随风飘去，只剩下肺炎，继续唧唧歪歪的说下去。
“可是我们终究是无法做到那一点的，因此，我们发现了一个很大的问题，那就是我们不能有效的利用和判别主观情绪在司法上的影响，尤其是带给司法的困难。珍珠糖孙尚香同学所说的那样，凉州体系的内部已经出现了这样那样的问题，许多人情上的推诿塞责和人心当中的贿赂贪婪，都慢慢的呈现了出来这就意味着用人去管人家会面临着巨大的考验，而如果不用人去管人的话，我们现在还有什么能够更好的反映客观事实的东西吗？就算是像苏宁所强调的那样，应该建设一套完善的制度去用制度管理，然而制度这种东西终究是需要人来落实的，所以归根结底他们还是用人来管人，只不过是给执行这一制度的人增加了数不清的行为管束和学习压力，在这种情况之下，恐怕就连这些学习他们所谓新制度的官员都不愿意接受这些新的制度，他们显然更愿意在贪腐当中度过他们的一生因此我们最终发现了一个新的问题，倘若不能很好的判别和利用人的主观情绪和思维，那么在管理的过程当中就必然导致
…。。