无论是孙大成领导的救赎者、还是初秋领导的东亚联盟，都已经建立了初步的秩序。别管这套秩序是否先进，至少已经稳定的运行了起来，可以保护幸存者不受病毒、饥饿、战争的困扰。
当然了，有些人可能活在基本生活线上，有些人则会更舒服点。可是别忘了，就在几年前幸存者们还像过街老鼠一般东躲xz，丈夫看着妻子被丧尸咬死，儿孙目睹长辈变成了怪物。
人类进入文明时代几千年了，是否建立过一个人人平等的社会？还别多高级，能达到基本就可以，答案是半个都没有。几千年来，无数个高智商团体探索了无数次，建立了无数个国家，不也就那样嘛，还是问题多多。
凭什么就得要求这些原本都没接触过政治的大外行，只用十年时间就得把人类文明突然推进一大截呢，无论从任何角度评估都太苛刻了。
有些人，比如周媛，她会觉得自己当初从无到有建立的小团体就很好，不光有以基本公平为原则的制度，且执行得比较完整。
其实她和所有这么觉得的人都感觉错了，自己那套东西已经不是第一次玩，至少试验过好几次，且规模更庞大，难度更高。
不是规则有多完美，只是自己相对她们而言实战经验太多了，懂得控制，知道把某些不好的苗头提前扼杀。这就像一个职业运动员与一群业余选手比赛，那必须显得特别得心应手。
可是问题来了，如果这套规则真的延续下去，等自己死翘翘之后，继承者真能按部就班的执行下去且不断完善、不断提高效率吗？
不用找答案了，自己已经试过好几次，结果非常不令人满意，根本就不具备推广的可能性，更不具备普遍性。换个地方、换一群人，原本好的规则很可能会变成阻碍。
那到底该怎么做才对呢？这个问题洪涛已经问过好几辈子了，至今也没找到答案，所以这辈子也不想再做一次试验了。
他不是政治家，不是哲学家，不是人类学家，有那么多好玩的事情可以尝试，何必非在自己不擅长的领域里奋斗终身，最终惹一身麻烦和一脑门官司呢。
不亲自下场，躲在背后指点别人、辅佐别人，是不是相对更容易、更安全呢？洪涛可以很负责任的讲，千万不要有这种想法，更不要去尝试，否则下场会非常悲惨。
搞政治有点像教育孩子，无论你多投入、多努力，最终的结果都不会成比例提高，偶然性非常大。往往一个想不到的小事情就可能影响孩子的想法，且无从追索。
…。。