终目标还有点远，然而在外人看来就是有了如日中天的威势。
智瑶那种想法与身体力行，其实也搞得智氏的族人以及家臣很茫然，纳闷智氏真的很弱小吗？要不然智瑶怎么还是那一副随时会面临危急的模样，又驱赶着族人与家臣各种朝夕必争。
拿大肆开发来说，一代人搞一次其实也不差不多了，一次大搞之后就将进入沉淀期，一生不会再次大搞建设，智瑶却是时隔不到十年连续开启了两个大工程。
辛亏现在还是春秋晚期，没有与民休息的说法，包括依附的家族以及黎庶习惯了唯命是从，要不然什么穷兵黩武和劳民伤财的帽子早被戴在智瑶的脑袋上了。
不对，穷兵黩武和劳民伤财的帽子会戴在相当多诸侯的脑袋上，然后忽略不频繁发动大战以及进行各种工程，国家能不能继续生存或壮大，生产力有没有得到提升。
凡事不能只看一面，带着立场的评论本身就有失公正。
事实上，穷兵黩武这词的出现本身就不光彩，无非就是看着别人吃得满嘴流油，自己一无所得而各种羡慕嫉妒恨。
汉武帝不打匈奴，匈奴就不打汉帝国了？
汉军屡次出征不是一无所得，在境外消灭了敌人，带回了大量的牧畜，并且还收集到了很多之前没有的食材，那些没有分配到好处又手无缚鸡之力的废物搞语言中伤罢了。
在后面的朝代，文人为了压制武官，十分害怕一旦国家进入战争状态，武官立功的机会必然增多，一再反复念叨穷兵黩武，无视掉国防羸弱，就是不想武官压文人一头而已。
哪个时代喊穷兵黩武的次数最多？北怂、南怂以及明宣宗之后的大萌。所以，懂得了什么没有？
至于劳民伤财？很多时候不是某个谁愿意去那么干，更多的是不那么干会落后敌人，最终弄得个国祚不保再生灵涂炭的下场。
以享乐为目标的工程才是劳民伤财，有正面意义的建设哪能单纯用劳民伤财去定义？
国防建设以及基建历来就不是什么劳民伤财，当然也要根据实际情况看有没有能力去启动工程。
有能力去消灭敌人，再将敌人的一切占有己有，不干就是：天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃。
频繁启动工程等于劳民伤财？基建狂魔甩出了一个不屑又鄙视的眼神。
源于智瑶一时半会没有搞懂魏氏和韩氏的用意，对于魏驹和韩庚提出赠送封地的提议，肯定无法做出回复。
智瑶的迟
…。。