关于智氏父子遭到刺杀的事情被重新提出来，反正再怎么样智氏都不会吃亏，愿意认可哪一种说法都能当作刺向怀疑对象的利剑，更可以采取模拟两可的态度来引而不发。
卫国怎么死的？他们就是无法拿出证据来证明自己没有参与刺杀智氏父子，碍于智氏的实力比卫国更强，然后卫国死了。
那一刻，进行刺杀的真凶一定是惊疑不定的态度，纳闷卫国是不是真的参与了刺杀智氏父子，紧张自己的刺杀行为有没有暴露，变得小心翼翼的同时，哪敢去对智氏灭掉卫国有反对意见。
另外一点，哪怕没有派出刺客的家族或国家，他们一来是忌惮智氏的实力不敢出声，更多的是不想引火烧身，只能去当沉默大多数的一员了。
前来共襄盛举的楚国使节是子期，得知田乞也在“谭”地，见到智瑶就说道：“叛逆既在，为何不予诛杀？”
别说，杀死使者这事，楚人真干得出来，并且已经不止一次做过，只是以往只会杀死南方诸侯的使节，暂时一次都没有对中原列国干过。
楚国的区别对待不是没有其内涵，他们想要争霸就不能拿在南方的那一套用在中原列国身上，要不然就是自己断绝邦交渠道。
智瑶听到子期那么说，心想：“难道楚国真的派人刺杀我？”
别怪智瑶会这么想，田乞是齐国的叛逆，楚国在争霸期间是有跟齐国暗通款曲，交情应该不至于到齐国出现叛逆，楚国喊打喊杀的地步。
所以，楚国是不是因为坊间出现他们参与刺杀智氏父子的言论，恨田乞不早点去死呢？
只是，子期好歹是楚国的司马，算是顶级高官之一，没道理不懂什么叫不打自招，不至于因为田氏在坊间放出楚国参与刺杀智氏父子的言论，干这种自曝的事情吧？
“彼时晋卿与我商谈盟好，我维护晋卿尚且不及，怎有刺杀之举？”子期看到智瑶露出了狐疑的表情，讲起了当时智瑶是晋国身份足够高的人之中，是唯一那个提议跟楚国修好的人。
以常理而论，智瑶提议晋国跟楚国修好，确实对面临吴国极大压力的楚国有利，他们是应该给出正面积极回应，不应该在那个时候刺杀智瑶才对？
不过，考虑到智瑶曾经率军破坏楚国吞并陈国行动，并且还率军进入楚国境内肆虐，也能够算是有深仇大恨，有楚人刺杀智瑶又显得比较正常。
当前时代背景之下，南方列国的刺杀之风盛行，发生刺杀次数最多的是在吴国。
然后
…。。