清嗓子，徐徐道来。
“说是江绣衣行至河边，见河中有四人挣扎求生。”
“其一为君。”
江南眨了眨眼：“秦夫子您说陛下在河里？”
秦珂神色一滞，“……辩论之中，口无禁忌，举例罢了，不算不敬！”
又道：“其二为父。”
江南张了张嘴，“秦夫子，我自幼无父无母……”
秦珂：“……”
你踏马是杠精吗？
望着秦珂神色，江南讪讪一笑：“秦夫子，您请继续。”
秦珂清了清嗓子，继续道：“其三为一街边乞丐，其四为江绣衣的结拜兄弟。”
“试问，若江绣衣只能救下一人，江绣衣要救谁？”
江南：“？”
这不就是老婆和妈掉水里救谁的终极拷问吗？
但细细一想，江南却发现其中另有深意。
君，代表忠。
父，代表孝。
无辜乞丐，代表仁。
拜把兄弟，代表义。
这是要让他，在忠孝仁义中选一种。
但说实话，这问题极为阴间。
救君，便是忠。
但其余三人不救，却是不孝，不仁，不义！
救父，便是不忠，不仁，不义。
救无辜乞丐，便是不忠，不孝，不义。
救拜把兄弟，也是不忠，不孝，不仁。
全都是坑！
江南叹了口气，“秦夫子，问题可以接地气，但可别接地府啊！”
秦珂不微微一笑，不多言语，只是等着他的回答。
这问题没有标准之解，关键不在于救谁。
而是为什么要救谁。
通过此问，也可看出答者是怎样之人。
江南沉默良久，突然开口，
“小孩子才做选择。”
他站起身，“而我，全都要！”
秦珂愣住，再次解释道：“江绣衣，题中说只能救一人。”
江南却缓缓摇头，“秦夫子，谁说只能救一人？”
秦珂眉头一皱：“自然是提问之人。”
“为何一定要被提问之人所限？”
江南也不客气，直言不讳：“若江某今日已成仙，往此一站，谁还敢规定只能救一人？”
面对江南近乎无赖般的回答，秦珂却第一次露出疑惑之色。
…。。