术？”
虽然这句话本身并不严谨，他的意思是开颅还是穿刺。开颅就要请神经外科的医生主刀，穿刺术，刘海他们就行。
很多医院，血肿穿刺是放在神经外科的，医学上，一般常规也是这样分类的，穿刺术归类在神外。
但是，一些厉害的神经内科，穿刺术被他们拿过来了。
这并不违背相关法律。
医师法，神经内科医师是内科执业范围，神经外科是外科执业范围。而穿刺术，你说是外科也没错，说是内科也没大问题。
有人打过类似的官司，告神经内科医生超范围执业，做了脑血肿穿刺，最后官司输了。
有一个很简单的类比法就很能说明事实，胸穿、腰穿、腹穿、盆腔穿刺、骨髓穿刺，属于哪一科？
没有具体的归类！它们就和护士静脉穿刺是一个道理。
所以，纠结血肿穿刺属于神经内科还是神经外科，其实是没必要的，都可以。
“血肿穿刺。”刘海没有再犹豫。他本来是第一负责人，但他选择了听刘牧樵的。
“请刘牧樵教授亲自示范。”
刘海这句话实际上是程序上的一种授权。因为，刘牧樵的职业地点是在安泰医院，而非湘雅。刘海授权了，那就执业合法了。
不需要打麻药。
患者已经处在深昏迷，对疼痛没有反应。
刘牧樵在头皮上做了一个记号，“在这里钻孔。”
刘海的博士很快就用电钻钻了一个小孔，刘牧樵开始穿刺。
很准确就把穿刺针送到了血肿的底部，抽血。
有脑疝。
减压要注意脑幕的移动。最好是一次性就让脑组织复位。
并没有什么特殊，和既往做过的许许多多的一样，刘牧樵把淤血抽出来，最后回注了一些普通的西药成分。
肾上腺素，糖皮质激素，七叶皂甙钠和醒脑静。
这是经验方，并没有做太多的对照实验，刘牧樵感觉有效。虽然不严谨，但临床经验本身就没有严谨之说。
经验就是经验。经验与理论不同，理论是要经过严格论证的。
所以，刘海绝对不会问刘牧樵，你这个配方的根据是什么？
“我估计脑组织已经回位了。”刘牧樵把针管抽出来，打了一个补巴，算是给刘海他们交差了。
刘海还是不放心，让学生把患者又送回了ct室，再次做ct。
…。。