透了，纯粹从科学的角度出发，不偏不倚，不回避，也不可以迎合某种人。
她的发言获得了热烈的掌声。
没错，这是一个复杂敏感的课题，过去没有人敢讲，因为没这个胆量。
姜薇讲了，不但没有人抗议，反而博得了大家的一致认同，这才是大学者的风范！
姜薇的发言获得了出奇的好评。
她只讲了15分钟。
掌声至少也是3分钟。直到下一位开始发言。
其他的发言都是具体的护理学上的探讨，与人文无关，质量虽然也比较高，但是还是脱不了俗套，和姜薇的发言区别太大。
到最后一个发言结束之后，刘牧樵知道，姜薇的15分钟的发言已经奠定了她在协会中的地位。
姜薇既然做了护理学方面的教授，那么，就不能停留在普通教授的位置上，应该走得更远一点，站得更高一些。
她的发言很不错，这篇小论文是刘牧樵提供的。
刘牧樵在《护理心理学》达到了宗师级水平，浓缩一篇15分钟的文章，文章的高度和内涵就非同一般了。
严格来说，这篇文章是刘牧樵与姜薇合作的成果，《护理学下》就有这方面的具体案例。
案例就由姜薇提供。
姜薇的文章原件，被高级专员组长收上去了，她准备把它放进这次的论文评比活动中，因为，这篇论文的高度，足以影响护理学未来几十年。
护理学文章是要评奖的。
还没评比，姜薇的这篇文章就已经被盯上了，如果没有意外，这篇文很可能获大奖。
护理协会年会也是评奖大会，评奖的成果、论文有两个来源，一是最近几年出的成果，只要作者申请了，就参加评比，第二是这次会议中出现的好论文或者成果。
刚才，高级专员走到姜薇身边要走了论文稿件，这就预示这篇文章有可能获奖。
刘牧樵这些年只获得过一个大奖，他对获奖的还不是很敏感。
和普通科学工作者不同，刘牧樵更倾向于成果的应用，而其他科学工作者更倾向于发表论文，参加评比，荣誉比实际效果更重要。
刘牧樵不同，他不急于发表论文，也不急于申请获奖，他把大量时间用于临床工作。
一个小时的统票工作结束了，人们期待的结果开始宣布。
“会长的……”
负责宣布结果的是大会秘书处的专员，她看着手里
…。。