误差在0.5毫米以上，有时候是致命的。”
“你一定能做到？”
“是的。”
“可是，我注意到，你是盲穿。”
“是的，我是在熟读ct和核磁共振片的基础上进行盲穿，比在ct引导下更有信心。”
另一个教授打断了他们的争论。
他说：“你既然说，你穿刺不会有丝毫的偏差，那么，其他问题，譬如交通动脉的损伤问题，我根本就不需要质疑了，因为你一句话就拒绝了我们所有的提问和质疑。”
刘牧樵轻轻点头，“对不起，我不是强词夺理，我的脑干穿刺技术，恰恰是寄托在我的这一技术基础上，否则，我是不敢开展脑干穿刺的。”
沉默。
7大教授你看我，我看你。
这样的评审会还能继续下去吗？
过了好一会，有一个高个子的教授说话了。
“你摈弃ct引导，是一种错误的思维。ct引导是在可视的情况下进行，有没有危险，能够及时的发现。而你的盲穿，没有办法规避危险，我不赞成你进行盲穿。”
刘牧樵翻了一个白眼，他解释的话，还是原来的那些话，他真不想再重复。
他没有回答。
这个教授也没追问，他已经知道答案了。
又陷入了沉默。
教授们都不知道该提什么问题了。
如果是刘牧樵的穿刺，能按照理论上的进针路线，确实没有问题可以提。
问题是，盲穿，即便是ct引导之下，不出现误差，这点怎么可能做到呢？
他们都看过刘牧樵的论文。
论文中，脑干穿刺的成功率很高，虽然有7个死亡病例，都是疾病本身的问题。
但是，谁都知道，论文可以造假。
数据可以修改。
又有人问刘牧樵的问题了。
“你是怎么练成这门无与伦比的穿刺术的？”
刘牧樵当然不能说真话，也没有人相信，他说：“可能是天分吧。我在阅读了ct片子是，脑子里会形成一个立体图形，透明的，这样，穿刺变得非常轻松。”
“你对ct片和核磁共振很有研究？”
刘牧樵点头，说：“是的。”
“什么程度？”
“至少是专家级以上。”
“哦？”很多个声音，感到惊异，或者不信。
影像
…。。