而她刚刚说的前两次，指的就是之前两次集体起诉网友诽谤的桉件。
人数看起来不少，但其实比起当时在网络上搞事情的网友总和，也只是其中的一小部分。
只是他们的行为更恶劣，所造成的影响更坏，所以才成了杀鸡儆猴的目标。
想要彻底肃清网络这些不良风气，对所有牵涉到其中的网友都进行追责，这并不太现实。
不论在时间和精力上，还是所需要付出的人力物力，以及庞大的工作量，还有现实操作上的难度等等方面，都是一个极大的挑战。
所以当时叶向阳和沉清的选择，只是处理了一些情形恶劣且比较主要的。
通过这些，当时也确实起到了一些杀鸡儆猴的效果。
但那两次事件的影响澹去，到了这一次，很多人似乎忘了这些前车之鉴，又是一大片人铺天盖地地冒了出来。
总有人不把别人的教训放在心上，受害者维权难，也成了他们肆无忌惮的依仗和底气。
“怎么样，要不要跟他们斗斗？”
在沉清问出这句话的时候，叶向阳陷入了思考。
和之前两次一样，这次事件中，牵扯最广的无疑是诽谤造谣和谩骂侮辱。
对于诽谤罪，叶向阳早已不陌生。
根据相关司法解释的规定，网络诽谤犯罪的行为，主要包括三类。
一是“无中生有”的“造谣”型诽谤，指捏造诽谤信息，并在信息网络上散布。
二是“添油加醋”的“改谣”型诽谤，指篡改原始信息为诽谤信息，并在信息网络上散布。
三是“以讹传讹”的“传谣”型诽谤，指明知是虚假的诽谤信息，而在信息网络上散布。
对于第一种和第二种行为人捏造、篡改信息而散布的，行为人都属于诽谤信息的制造者，是信息传播流中的源头，行为人在主客观方面都应当是明知信息是虚假的，并且实施了捏造或篡改并散布的行为。
这两种的行为，在搜集证据和追责方面，难度其实是相对较低的。
而叶向阳和沉清起诉的那些人，主要也是这两种。
至于第三种“以谣传谣”的“传谣”型诽谤，司法解释明确规定要以明知为前提，如果行为人不知道是他人捏造的虚假事实而在网上发布、转发的，即便对被害人的名誉造成了一定的损失，也不构成诽谤罪。
这比诽谤信息捏造、篡改者的要求更加严格，避免不当扩大打击面，
…。。