《倩女幽魂》电影上映的第三天，易简眉的影评终于出来了，他给这部电影的评分是8.7分！
这个分数要说的话其实算不上特别高的分数，但和同期其他影评人给的分数对比就很明显了。
这会儿其他大多数影评人还打着3分4分的差评呢！有的甚至直接甩了个1分，通篇逮着韩岚胡编乱造就是各种骂。
毕竟吹嘘一部电影怎么怎么好根本没有骂一部电影怎么差劲涨热度涨得快。
但易简眉这次偏偏就逆着来了，或者说他几乎每次都是逆着来的，让人不由怀疑他到底是不是收了战斧影业的钱了，每次都帮他们说话。
但易简眉确实没恰到战斧影业的饭，甚至为了写好这篇影评，他还专门又买票去重新看了一遍电影。
这次了影评，前面只是用了很少的篇幅点评了下电影的优缺点，解释了下自己为什么给8.7分，给在哪里扣在哪里。但后面更多的篇幅，却是针对这两天网络上的各种言论的：
“……所谓改编，自然是有改动，有重编，至于这改动的力度多大，重编的成分多少，完全要看创作者的能力和水平。
我们一直提倡尊重原著，提倡尽量还原原著，这个前提是原著本身经过了读者的考验，各种剧情、设定都是高质量有保障的。这样还原出来的故事才会好看。
但《聂小倩》显然并不符合这一点，蒲松龄的文笔和才华自然毋庸置疑，但时隔数百年，看书的人早已经变了。原著中的那一套设定，那一套剧情，试想当下有多少影迷是愿意看的？
从之前的几部电影，韩岚的编剧能力是有目共睹的，所谓的原著应该是他创作剧本的灵感，而不是枷锁。这种大刀阔斧的改编，最终出来的剧本质量相信看过影迷都可以看到的，全程没什么尿点。
这就是一次成功的改编！
那些自认为对原著很有研究的专家，请问你们真的认真研究过原著吗？还是看了几遍文言文原文，就算是研究了呢？
如果大家仔细留意会发现，电影里依旧能够看到很多原著的影子。我不是指聂小倩、宁采臣这些单纯的名字，而是蒲松龄老先生想要在书里表达的东西，是这则故事的内核。
宁采臣收账被赖账，没钱投宿还被人忽悠去了兰若寺送死，集市那么多人听着却没有一个人站出来告诉他真相，这是恶！反倒是聂小倩，感念宁采臣的善而不忍害他，这也是善！人恶鬼善，这不就是聊斋所嘲讽的吗？
再有那人鬼情未
…。。